Voici le temps du dernier sprint. 12 matchs à jouer et on est au sommet du classement général. Mais les pauvres petits Mulots voient dans leur rétroviseur de multiples grosses bêtes affamées du genre Scorpions, Ours, Phénix, ainsi que des clowns maléfiques et autres bêtes mystérieuses. Rarement a-t-on vu un classement aussi serré! La saison dernière j’étais impliqué de près dans la course à la Coupe, et maintenant je comprends un peu plus Viat lorsqu’il disait qu’il préférait la course au championnat, car c’est vraiment une question de qui gagne qui perd à travers toute la ligue, plutôt que deux adversaires qui s’affrontent dans un 4 de 7.
Fiona Dopina connait une grosse saison, peut-être même digne du trophée Hart, avec 41 pts en 30 matchs, 7e compteur de la ligue, et un +16. Elle s’entend vraiment bien avec le jeune Leblanc qui connait la meilleure saison de sa jeune carrière. Ces deux joueurs sont également supportés par Marc Gagnon qui encore une fois est dans les premières loges pour la course au trophée Maurice Richard avec ses 21 buts, et Bill Créance. Mais là où on frappe vraiment fort est lorsque ces joueurs se retrouvent en avantage numérique. Les Mulots dominent à ce chapitre avec 25.4%, soit 3% de plus que les Peregrinos en 2e position dans cette statistique. Sans aucun doute, l’avantage numérique est la force des Mulots actuellement! En contrepartie, le désavantage numérique est plutôt minable, et ce depuis le début de la saison. On tente de trouver des solutions actuellement pour améliorer cette statistique, mais avec la puissance de l’avantage numérique ainsi que le jeu discipliné de l’équipe, généralement on s’en sort bien quand même.
Du côté des mineures simulées, il est intéressant de voir aller le jeune Choix Longshot, actuellement 3e marqueur de la ligue avec 45 pts en 30 matchs. Il est clair qu’il est prêt à faire le saut dans la LHVI la saison prochaine, et on espère que ces performances soient bonnes pour participer à la course au Calder, car on attend beaucoup de lui.
En terminant, la direction voudrait féliciter Fiona Dopina, Verity Farseer, et Louis L’espérance pour leur participation au match des étoiles!
Bonne fin de saison à tous!
vendredi 12 novembre 2010
jeudi 11 novembre 2010
La masse salariale!
Pas facile de contourner la masse salariale pour pouvoir donner le plus de points possible mais...à un moment donner...la masse augmente parce que sinon on suit pas les grosses équipes!
Avec les dernières transactions, on a bougé du personnel pour améliorer premièrement la défensive et aussi un peu le PP. Depuis les transactions, l'infirmerie des jacks est pleine donc, aucune chance d'évaluer vraiment les transactions. Mais l'arrivée de Bouchard était très attendu et on pensais que Holmes aiderait le PP à court terme. Le PP va beaucoup mieux mais ca rien avoir avec Holmes mais plutôt Hakulinen qui a une saison de feu! Martin est un ajout mineur mais je crois en ce joueur en raison de son 95 DF, 76 ST, 69 EN et 70 DU.
Maintentant revenons au problème de la masse, Avec des ajouts de défense il fallait faire de la place et voila que Ramazzotti a été sacrifier ainsi que Patre qui avais quand même un effet sur l'offensive en jouant régulièrement.
Si l'alignement reviens à 100%, voici ce que ca va avoir l'air:
Timmy-Almeida-Al'Were
Hakulinen-Bouillon-Pick
Harvey-Way-Holmes
Urden-Rosoft-Helsing
Bouchard
Leplomb
Wiles
Bouzmaster
Laak
Martin
Remarquer que Way va jouer au centre, Hakulinen a gauche et Holmes a droite...raison simple c'est que je voulais 3 trios équilibré!
Reste plus qu'a se croiser les doigts et surtout avec la série de défaite je me dit...ça ne peut pas aller pire!!!
j-f d.g des jacks
Avec les dernières transactions, on a bougé du personnel pour améliorer premièrement la défensive et aussi un peu le PP. Depuis les transactions, l'infirmerie des jacks est pleine donc, aucune chance d'évaluer vraiment les transactions. Mais l'arrivée de Bouchard était très attendu et on pensais que Holmes aiderait le PP à court terme. Le PP va beaucoup mieux mais ca rien avoir avec Holmes mais plutôt Hakulinen qui a une saison de feu! Martin est un ajout mineur mais je crois en ce joueur en raison de son 95 DF, 76 ST, 69 EN et 70 DU.
Maintentant revenons au problème de la masse, Avec des ajouts de défense il fallait faire de la place et voila que Ramazzotti a été sacrifier ainsi que Patre qui avais quand même un effet sur l'offensive en jouant régulièrement.
Si l'alignement reviens à 100%, voici ce que ca va avoir l'air:
Timmy-Almeida-Al'Were
Hakulinen-Bouillon-Pick
Harvey-Way-Holmes
Urden-Rosoft-Helsing
Bouchard
Leplomb
Wiles
Bouzmaster
Laak
Martin
Remarquer que Way va jouer au centre, Hakulinen a gauche et Holmes a droite...raison simple c'est que je voulais 3 trios équilibré!
Reste plus qu'a se croiser les doigts et surtout avec la série de défaite je me dit...ça ne peut pas aller pire!!!
j-f d.g des jacks
vendredi 5 novembre 2010
Le grand ménage.........d'automne.
Pour le Sol-Air, c'est le temps du grand ménage. Fini les gros salaires à la Gomez ou Drury pour produire quand bon leurs semblent.
Le premier à écoper fût Phil Bergeron (lw 31 83 989 pts) avec sa fiche ordinaire et il est vieillissant. Donovan Bouchard (déf 33 81 978), lui aussi vieillissant, avait qu'en à lui une belle fiche dernièrement avec 7 buts, 18 passes pour 25 points en 29 parties. Dédé Boily (rw 27 84 989) s'était réveillé depuis le début de ces rumeurs de transaction l'impliquant, sa fiche indiquait tout de même 13 buts, 11 passes pour 24 points en 27 parties.
Il y a aussi quelques autres joueurs dont leurs valises ne sont toujours pas défaite, soit:
Robert Parker (déf 31 79 895), Jérémy Lacerte (c 33 78 980) et même Camille Laurent (déf 31 81 978) et Tatiana Golovin (déf 29 79 936) pour qui on a toujours des offres sur la table.
Les nouveaux venus sont Luc Bergeron et un 2e choix des Boys, Brandon Mach des Lumberjacks, Phil Marmiton et un jeune ailier gauche Pole Pole du Phénix et dernièrement Éros Ramazzotti des Jacks qui fait un retour pour finir sa carrière.
Pour ce qui est de la saison, le Sol-Air est sur une belle séquence de 7 victoires d'affilées et 8 lors des 9 derniers matchs. On touche du bois........
Bon dernier droit de la saison..................Yves Boily, DG du Sol-Air.
Le premier à écoper fût Phil Bergeron (lw 31 83 989 pts) avec sa fiche ordinaire et il est vieillissant. Donovan Bouchard (déf 33 81 978), lui aussi vieillissant, avait qu'en à lui une belle fiche dernièrement avec 7 buts, 18 passes pour 25 points en 29 parties. Dédé Boily (rw 27 84 989) s'était réveillé depuis le début de ces rumeurs de transaction l'impliquant, sa fiche indiquait tout de même 13 buts, 11 passes pour 24 points en 27 parties.
Il y a aussi quelques autres joueurs dont leurs valises ne sont toujours pas défaite, soit:
Robert Parker (déf 31 79 895), Jérémy Lacerte (c 33 78 980) et même Camille Laurent (déf 31 81 978) et Tatiana Golovin (déf 29 79 936) pour qui on a toujours des offres sur la table.
Les nouveaux venus sont Luc Bergeron et un 2e choix des Boys, Brandon Mach des Lumberjacks, Phil Marmiton et un jeune ailier gauche Pole Pole du Phénix et dernièrement Éros Ramazzotti des Jacks qui fait un retour pour finir sa carrière.
Pour ce qui est de la saison, le Sol-Air est sur une belle séquence de 7 victoires d'affilées et 8 lors des 9 derniers matchs. On touche du bois........
Bon dernier droit de la saison..................Yves Boily, DG du Sol-Air.
mercredi 3 novembre 2010
Bilan de mi-saison
Dans le milieu du peloton. C'est un peu ça les Red Devils. Pas trop mauvais, pas trop bon. Juste assez pour pas descendre trop longtemps sous la ligne pointillée. Une des pires attaques de la ligue, mais une des meilleures défensives.
Les premiers de classes sont :
Sans aucun doute l'excellent gardien Charles Manson, qui a part quelques exceptions trouve toujours le moyen de garder son équipe dans le match. Présentement le meilleur gardien de la ligue point de vue statistique, à part les victoires.
À l'avant nous avons quelques joueurs qui se sont ressaisis après un début de saison très ordinaire. C'est le cas de Coutu et O'Sullivan. Kelly Narvey connait de bons moments avec sa nouvelle équipe et son acquisition ne nous déçoit pas. Delmonte après avoir été blessé en début de saison joue maintenant pour un point par match. Dernièrement, y'a Wilbrod, qui connait passablement de succès pour une recrue. Dissons qu'il fait oublier la perte de Bergeron un petit peu.
À la défense, on est pas mal content dans l'ensemble du travail de nos défenseurs. Quoique que personne ne s'illustre parmi les meilleurs, on constate que Knoxville, Diggler, les jeunes Connor et Massé font quand même le travail.
Parmi les déceptions, et bien, Deshautres est en tête de liste. Avec tout le temps de glace dont ce dernier bénéficie, et son utilisation constante en avantage numérique, on est déçu de ne pas le voir jouer pour au moins un point par match. On espère qu'il connaitra une excellente fin de saison et qu'il atteindra au moins le plateau des 20 buts.
Les premiers de classes sont :
Sans aucun doute l'excellent gardien Charles Manson, qui a part quelques exceptions trouve toujours le moyen de garder son équipe dans le match. Présentement le meilleur gardien de la ligue point de vue statistique, à part les victoires.
À l'avant nous avons quelques joueurs qui se sont ressaisis après un début de saison très ordinaire. C'est le cas de Coutu et O'Sullivan. Kelly Narvey connait de bons moments avec sa nouvelle équipe et son acquisition ne nous déçoit pas. Delmonte après avoir été blessé en début de saison joue maintenant pour un point par match. Dernièrement, y'a Wilbrod, qui connait passablement de succès pour une recrue. Dissons qu'il fait oublier la perte de Bergeron un petit peu.
À la défense, on est pas mal content dans l'ensemble du travail de nos défenseurs. Quoique que personne ne s'illustre parmi les meilleurs, on constate que Knoxville, Diggler, les jeunes Connor et Massé font quand même le travail.
Parmi les déceptions, et bien, Deshautres est en tête de liste. Avec tout le temps de glace dont ce dernier bénéficie, et son utilisation constante en avantage numérique, on est déçu de ne pas le voir jouer pour au moins un point par match. On espère qu'il connaitra une excellente fin de saison et qu'il atteindra au moins le plateau des 20 buts.
mardi 2 novembre 2010
Le créateur et sa créature
Être incompris et passer sa vie à s'expliquer, je passe mon tour, passer 30 minutes ou plus de mon précieux temps a essayer, je joue le jeu.
-Un créateur qui utilise le ìntelligemment le hasard à des fins récréatives, est un bienfaiteur, par exemple M. Bates et sa créature FHL .
-Un créateur qui manipule le hasard à des fins mercantiles ou autres, est un tricheur.
M. Bates a créé FHL et s'est créé un serviteur qui en applique les paramètres qu'il s'est donnés ou fixés, un exécutant qui simule les parties, le Sim, faussement appelé un dieu.
FHL, la créature de Sean Bates, pour plaire à des amateurs de hockey, imite le hockey réel, en accepte les rouages, les règles, l'esprit, tant que faire se peut. Impuissant à reproduire fidèlement des êtres humains avec des chiffres, des créatures complexes et souvent imprévisibles, a choisi d'utiliser le hasard pour atteidre ses fins ou ses objectifs. Le hasard lui permet de greffer une part d'inexplicable, d'imprévible qui rend son imitation réaliste mais il en a limité l'empire, le pouvoir en nous permettant de les limiter.
Il a utilisé des 13 cotes qui définiraient les principales caractéristiques des joueurs, il a ajouté le poids et la grandeur, gaucher ou droitier, il nous permet d'en utiliser 20, il ajouté les blessures, les punitions, les lignes,etc. en un mot, les amateurs ont l'illusion de jouer au hockey. Il "nous" permet en plus d'en faire les alignements. pour chacune des parties, de faire des échanges de joueurs, et surtout de les former.
Il "nous" revient de choisir les cotes sur lesquelles nous insistons et jusqu'où, de monter notre équipe et d'en expoiter les effectifs, de créer ou non des vedettes, de répartir le temps de glace, de jouer avec 3 ou 4 lignes, de former des "spécialistes", etc.
Selon que nous intuitionnons plus ou mois bien les intentions ou les volontés du créateur, non celles du Sim, nous réussions plus ou moins bien. Il nous aide en nous donnant les critères sur lesquels il juge nos joueurs et notre équipe. La défensive, l'offensive, le PP, le PK, le Penalty minutes, les Shots for, against, etc... Il nous revient d'exceller dans tous ces critères selon l'importance que "nous" leur accordons.
"Nous" avons donc le pouvoir de limiter les probabilités négatives du hasard qui sont à 100% aléatoires mais avec la latitude qu'il nous donne, avec tout ces choix que nous faisons, plus ils sont conformes aux paramètres qu'il a fixés et qu'applique le Sim, mieux nous réussissons. Nous sommes loin de la Lotto où nous n'avons aucun impact sur les probabitités, si ce n'est en multipliant le nombre de billets. Dans l'un comme dans l'autre, si nous achetions les 14 millions de la 6/49 et que nous étions le seul gagnant nous gagnerions le gros lot comme si nous étions seul a avoir le moyen donner 100 points à nos 20 joueurs dans toutes les cotes nous remporterions tous les honneurs.
Notre ennemi n'est pas le Sim, celui que nous devons deviner, intuitionner ou statistiquer mais son créateur, M. bates, et c'est à ce niveau que nous devons oeuvrer, que nous devons travailler. Il est c'est celui qui décide de tout comme il choisit les combinaisons gagnantes de la même façon et de beaucoup plus que le fait le spécialiste du gouvernement qui décide que le boulier payera après 6 sur 49, 5 ou 4... ou les 3 à la 6/49.
Je me suis toujous battu contre M. Bates, il est pour moi l'ennemi à vaincre, et je réussirai à le terrasser d'autant mieux que je me mettrai mieux dans sa peau.
Les boeufs devant la charrue, non derrière.
-Un créateur qui utilise le ìntelligemment le hasard à des fins récréatives, est un bienfaiteur, par exemple M. Bates et sa créature FHL .
-Un créateur qui manipule le hasard à des fins mercantiles ou autres, est un tricheur.
M. Bates a créé FHL et s'est créé un serviteur qui en applique les paramètres qu'il s'est donnés ou fixés, un exécutant qui simule les parties, le Sim, faussement appelé un dieu.
FHL, la créature de Sean Bates, pour plaire à des amateurs de hockey, imite le hockey réel, en accepte les rouages, les règles, l'esprit, tant que faire se peut. Impuissant à reproduire fidèlement des êtres humains avec des chiffres, des créatures complexes et souvent imprévisibles, a choisi d'utiliser le hasard pour atteidre ses fins ou ses objectifs. Le hasard lui permet de greffer une part d'inexplicable, d'imprévible qui rend son imitation réaliste mais il en a limité l'empire, le pouvoir en nous permettant de les limiter.
Il a utilisé des 13 cotes qui définiraient les principales caractéristiques des joueurs, il a ajouté le poids et la grandeur, gaucher ou droitier, il nous permet d'en utiliser 20, il ajouté les blessures, les punitions, les lignes,etc. en un mot, les amateurs ont l'illusion de jouer au hockey. Il "nous" permet en plus d'en faire les alignements. pour chacune des parties, de faire des échanges de joueurs, et surtout de les former.
Il "nous" revient de choisir les cotes sur lesquelles nous insistons et jusqu'où, de monter notre équipe et d'en expoiter les effectifs, de créer ou non des vedettes, de répartir le temps de glace, de jouer avec 3 ou 4 lignes, de former des "spécialistes", etc.
Selon que nous intuitionnons plus ou mois bien les intentions ou les volontés du créateur, non celles du Sim, nous réussions plus ou moins bien. Il nous aide en nous donnant les critères sur lesquels il juge nos joueurs et notre équipe. La défensive, l'offensive, le PP, le PK, le Penalty minutes, les Shots for, against, etc... Il nous revient d'exceller dans tous ces critères selon l'importance que "nous" leur accordons.
"Nous" avons donc le pouvoir de limiter les probabilités négatives du hasard qui sont à 100% aléatoires mais avec la latitude qu'il nous donne, avec tout ces choix que nous faisons, plus ils sont conformes aux paramètres qu'il a fixés et qu'applique le Sim, mieux nous réussissons. Nous sommes loin de la Lotto où nous n'avons aucun impact sur les probabitités, si ce n'est en multipliant le nombre de billets. Dans l'un comme dans l'autre, si nous achetions les 14 millions de la 6/49 et que nous étions le seul gagnant nous gagnerions le gros lot comme si nous étions seul a avoir le moyen donner 100 points à nos 20 joueurs dans toutes les cotes nous remporterions tous les honneurs.
Notre ennemi n'est pas le Sim, celui que nous devons deviner, intuitionner ou statistiquer mais son créateur, M. bates, et c'est à ce niveau que nous devons oeuvrer, que nous devons travailler. Il est c'est celui qui décide de tout comme il choisit les combinaisons gagnantes de la même façon et de beaucoup plus que le fait le spécialiste du gouvernement qui décide que le boulier payera après 6 sur 49, 5 ou 4... ou les 3 à la 6/49.
Je me suis toujous battu contre M. Bates, il est pour moi l'ennemi à vaincre, et je réussirai à le terrasser d'autant mieux que je me mettrai mieux dans sa peau.
Les boeufs devant la charrue, non derrière.
lundi 1 novembre 2010
Effets de la réforme de la saison 15 - L'utilité des joueurs
Après avoir analysé les effets sur la force des joueurs de la réforme de la saison 15, nous regarderons plus en détail deux autres objectifs qui étaient visés par ces modifications.
Utilité des vétérans
Un des objectifs que nous visions était de redonner une utilité aux vétérans de 30 ans et plus. Voici deux tableaux présentant le nombre de joueurs de 30 ans et plus ainsi que de 33 ans et plus parmi les 288 meilleurs joueurs de la ligue (12 par équipe), les 480 meilleurs (20 par équipe) et les 600 meilleurs (25 par équipe).
(Cliquer pour agrandir)
En observant ces chiffres, on se rend compte que le nombre de joueurs de 30 ans et plus parmi les meilleurs joueurs de la ligue a monté sensiblement lors des saisons suivant la réforme. Il semble cependant avoir atteint un plateau vers la saison 18 avant de décliner très légèrement depuis ce temps. Il n'en demeure pas moins que près du tiers des meilleurs joueurs actuels ont 30 ans et plus, contre environ le quart à la saison 14.
Là où les effets des modifications apportées se fonit le plus sentir, c'est principalement chez les joueurs de 33 ans et plus alors que leur nombre a plus que doublé depuis la saison 14 et ce, dans chacune des tranches (288, 480 ou 600 meilleurs joueurs). De plus, cette tendance à la hausse s'est poursuivie pratiquement au même rythme entre les saisons 18 et 22. Se poursuivra-t-elle encore longtemps avant d'atteindre le point d'équilibre ? C'est à suivre...
Nombre de joueurs utilisés
Un autre des objectifs que nous visions était d'augmenter le nombre de joueurs utiles et effectivement utilisés par les DG de la ligue. Pour ce faire, nous comptions sur une combinaison de mesures :
- diminuer l'écart entre les joueurs repêchés en 1ère ronde et ceux des rondes suivantes;
- répartir les points d'entraînement sur davantage de joueurs;
- augmenter le paramètre de blessures.
Après un léger fléchissement au cours des deux saisons précédentes, le nombre de joueurs utilisés par les DG de la ligue a atteint un nouveau sommet à la saison 21 avec 698 joueurs ayant porté l'uniforme virtuel d'une équipe de la LHVI (29 par équipe). C'est 75 joueurs de plus qu'avant la réforme, ce qui représente une hausse de 12% par rapport à la saison 14.
S'il semble à première vue que les mesures adoptées ont contribué à atteindre cet objectif, un autre élément semble aujourd'hui amplifier encore le phénomène. En effet, suite à la raréfaction des points d'entraînement, plusieurs DG veulent éviter de voir leurs crédits monter de façon trop importante. On voit donc de plus en plus de DG gérer stratégiquement leurs réservistes dans les mineures en répartissant le temps de jeu dans le pro entre eux et ce, afin de s'assurer que le moins de joueurs possibles soient calculés dans leurs crédits.
Ceci pourrait s'avérer à la longue être un mal pour un bien car, si ça signifie que plus de joueurs seront effectivement utiles et utilisés, la baisse des crédits (ou plutôt l'atténuation de la hausse) signifie de son côté davantage de points d'entraînement disponibles pour entraîner nos meilleurs joueurs.
En conclusion
À la lumière de ces résultats, il semble que la dernière réforme aura en général apporté des effets positifs (par rapport aux objectifs visés), et il semble que la majorité de ceux-ci sont là pour rester.
Évidemment, cela ne s'est pas fait sans heurts et sans une période d'adaptation de tous les DG.
Cependant, à l'exception du paramètre de blessures qui suscite encore du mécontentement des DG qui se trouvent parfois durement affectés par celles-ci, les autres mesures adoptées semblent bien intégrées dans la gestion quotidienne et bien acceptées en général.
N'hésitez pas à nous soumettre vos commentaires suite à la publication de cette deuxième et dernière partie de l'analyse.
Utilité des vétérans
Un des objectifs que nous visions était de redonner une utilité aux vétérans de 30 ans et plus. Voici deux tableaux présentant le nombre de joueurs de 30 ans et plus ainsi que de 33 ans et plus parmi les 288 meilleurs joueurs de la ligue (12 par équipe), les 480 meilleurs (20 par équipe) et les 600 meilleurs (25 par équipe).
(Cliquer pour agrandir)
En observant ces chiffres, on se rend compte que le nombre de joueurs de 30 ans et plus parmi les meilleurs joueurs de la ligue a monté sensiblement lors des saisons suivant la réforme. Il semble cependant avoir atteint un plateau vers la saison 18 avant de décliner très légèrement depuis ce temps. Il n'en demeure pas moins que près du tiers des meilleurs joueurs actuels ont 30 ans et plus, contre environ le quart à la saison 14.
Là où les effets des modifications apportées se fonit le plus sentir, c'est principalement chez les joueurs de 33 ans et plus alors que leur nombre a plus que doublé depuis la saison 14 et ce, dans chacune des tranches (288, 480 ou 600 meilleurs joueurs). De plus, cette tendance à la hausse s'est poursuivie pratiquement au même rythme entre les saisons 18 et 22. Se poursuivra-t-elle encore longtemps avant d'atteindre le point d'équilibre ? C'est à suivre...
Nombre de joueurs utilisés
Un autre des objectifs que nous visions était d'augmenter le nombre de joueurs utiles et effectivement utilisés par les DG de la ligue. Pour ce faire, nous comptions sur une combinaison de mesures :
- diminuer l'écart entre les joueurs repêchés en 1ère ronde et ceux des rondes suivantes;
- répartir les points d'entraînement sur davantage de joueurs;
- augmenter le paramètre de blessures.
Après un léger fléchissement au cours des deux saisons précédentes, le nombre de joueurs utilisés par les DG de la ligue a atteint un nouveau sommet à la saison 21 avec 698 joueurs ayant porté l'uniforme virtuel d'une équipe de la LHVI (29 par équipe). C'est 75 joueurs de plus qu'avant la réforme, ce qui représente une hausse de 12% par rapport à la saison 14.
S'il semble à première vue que les mesures adoptées ont contribué à atteindre cet objectif, un autre élément semble aujourd'hui amplifier encore le phénomène. En effet, suite à la raréfaction des points d'entraînement, plusieurs DG veulent éviter de voir leurs crédits monter de façon trop importante. On voit donc de plus en plus de DG gérer stratégiquement leurs réservistes dans les mineures en répartissant le temps de jeu dans le pro entre eux et ce, afin de s'assurer que le moins de joueurs possibles soient calculés dans leurs crédits.
Ceci pourrait s'avérer à la longue être un mal pour un bien car, si ça signifie que plus de joueurs seront effectivement utiles et utilisés, la baisse des crédits (ou plutôt l'atténuation de la hausse) signifie de son côté davantage de points d'entraînement disponibles pour entraîner nos meilleurs joueurs.
En conclusion
À la lumière de ces résultats, il semble que la dernière réforme aura en général apporté des effets positifs (par rapport aux objectifs visés), et il semble que la majorité de ceux-ci sont là pour rester.
Évidemment, cela ne s'est pas fait sans heurts et sans une période d'adaptation de tous les DG.
Cependant, à l'exception du paramètre de blessures qui suscite encore du mécontentement des DG qui se trouvent parfois durement affectés par celles-ci, les autres mesures adoptées semblent bien intégrées dans la gestion quotidienne et bien acceptées en général.
N'hésitez pas à nous soumettre vos commentaires suite à la publication de cette deuxième et dernière partie de l'analyse.
mercredi 27 octobre 2010
Dire que y a pas si longtemps ...
... on chauffait les Spectres au sommet du classement;
... M. Nerva était parmi les 5 meilleurs marqueurs de la ligue;
... le Virus était 1er pour les "shots for";
... le Virus était 1er pour les "shots against";
... le Virus était dans les 5 premiers pour les buts accordés;
... l'infirmerie du Virus était vide;
Mais là, y commence vraiment à me faire suer le Dieu Sim à m...
Blessures à ma brigade défensive, blessure à M. Nerva et à Messagère et même un blessure à un gardien de réserve qui ne joue que dans les mineurs. Non mais y va ti finir par me laisser tranquille avec les blessures.
Vite! Qu'on m'apporte des vitamines pour mes ti-gars.
En espérant que la descente s'arrêtera au pire au 10e rang au général. Je continue de croire que ce club là peut jouer pour 0.550.
... M. Nerva était parmi les 5 meilleurs marqueurs de la ligue;
... le Virus était 1er pour les "shots for";
... le Virus était 1er pour les "shots against";
... le Virus était dans les 5 premiers pour les buts accordés;
... l'infirmerie du Virus était vide;
Mais là, y commence vraiment à me faire suer le Dieu Sim à m...
Blessures à ma brigade défensive, blessure à M. Nerva et à Messagère et même un blessure à un gardien de réserve qui ne joue que dans les mineurs. Non mais y va ti finir par me laisser tranquille avec les blessures.
Vite! Qu'on m'apporte des vitamines pour mes ti-gars.
En espérant que la descente s'arrêtera au pire au 10e rang au général. Je continue de croire que ce club là peut jouer pour 0.550.
mardi 26 octobre 2010
Quelle surprise...
de voir aller mon club depuis le début de la saison...
Être en 6e position au classement a la mi-saison...Bravo !
De voir les d'Orléans, Dynamite et Bolduc tirer le club de cette manière c'est fantastique...
Mais ce sont les jeunes comme Junior et Valles qui me réchauffe le coeur, ils sont tombés dans la marmite c'est deux là...
Quelle contraste avec la dernière saison...
Bravo et on continueeeeeeeeeeeeeee....
André des Peregrinos
Être en 6e position au classement a la mi-saison...Bravo !
De voir les d'Orléans, Dynamite et Bolduc tirer le club de cette manière c'est fantastique...
Mais ce sont les jeunes comme Junior et Valles qui me réchauffe le coeur, ils sont tombés dans la marmite c'est deux là...
Quelle contraste avec la dernière saison...
Bravo et on continueeeeeeeeeeeeeee....
André des Peregrinos
La relève de la LHVI
Suite à une demande de Bert, voici le tableau des joueurs des mineures, gardiens inclus. Les Boys ont vraiment une très bonne relève dans les mineures, suivi des Mulots, Phénix, Strikers et Calembour. D'autres équipes font bien aussi, mais je manquais de couleurs ;) à vous de regarder votre équipe.
Notez que ce n'est pas vraiment une analyse, certains dgs choisissent de monter plus vite leur relève dans le pro et donc possèdent aussi une bonne relève mais ça n'apparaitra pas dans ce tableau.
Je publie ceci qu'à titre informatif, amusez vous :)
dimanche 24 octobre 2010
C'est le temps d'investir
Chez les Seigneurs, le conseiller en placement a demandé une rencontre avec le DG de l'équipe. Mercredi prochain, certains placements arriveront a terme et il faut y injecter des points d'entrainement.
La direction cherche a obtenir un excellent rendement et on aimerait avoir des dividendes d'ici quelques saisons. Le conseiller en placement a expliqué au DG qu'il fallait diversifier un peu l'investissement et ne pas trop y aller avec des talents bruts et trop spécialisés.
Il va te falloir mettre un peu du portefeuille des crédits dans des produits d'endurance et durable. Il faudra etre discipliné dans l'attente du résultat tout en y injectant de l'intensité et de la force dans le suivi du placement.
C'est pas toute de vouloir faire ca vite et d'exécuter le dossier trop rapidement en passant a la caisse trop souvent. C'est pas le fait de patiner par moment ou de vouloir avoir un controle de la situation qui amene la défensive sur les marchés. On va y mettre du leadership et espérer que les «blue chip» recoivent la cote des investisseurs aléatoire sur le marché parallele.
Mercredi prochain, on va devoir prendre des décisions pour aider le futur mais pas celui qui est immédiat. On espere pas de nouvelles blessures pour modifier la mise de fond.
Jesus Price sera le gardien d'avenir car il a 23 ans et deja il fait ses classes. Il lui manque du patin, de l'endurance et un peu d'exécution.
Popo TheLobster est un transfuge du Phenix, il lui manque du complement en IT, EN et DU pour en faire une menace plus reguliere en attaque.
On va investir sur Kiwi Dunedin, Perth, Jankovic, Belgarath afin que ceux-ci soient plus souvent sur la glace et qu'ils puissent subir leurs temps de glace sans manquer trop d'énergie.
Dans le Farm, objectif : Haus Tralia, Ceti Sportca et Sydney Quantas.
Mais on continue a paufiner deux spécialistes soit Johnny Grinder et Adrian Danglard. Ils seront de la formation mais on prend notre temps pour les monter.
Une chose qui est certaine, on tente de corriger les lacunes et on analyse les divers chiffriers sur la repartition des cotes. On vise monter les plus basses dans la moyenne des équipes et qui sait ce qui surviendra pas la suite avec l'équipe.
La direction cherche a obtenir un excellent rendement et on aimerait avoir des dividendes d'ici quelques saisons. Le conseiller en placement a expliqué au DG qu'il fallait diversifier un peu l'investissement et ne pas trop y aller avec des talents bruts et trop spécialisés.
Il va te falloir mettre un peu du portefeuille des crédits dans des produits d'endurance et durable. Il faudra etre discipliné dans l'attente du résultat tout en y injectant de l'intensité et de la force dans le suivi du placement.
C'est pas toute de vouloir faire ca vite et d'exécuter le dossier trop rapidement en passant a la caisse trop souvent. C'est pas le fait de patiner par moment ou de vouloir avoir un controle de la situation qui amene la défensive sur les marchés. On va y mettre du leadership et espérer que les «blue chip» recoivent la cote des investisseurs aléatoire sur le marché parallele.
Mercredi prochain, on va devoir prendre des décisions pour aider le futur mais pas celui qui est immédiat. On espere pas de nouvelles blessures pour modifier la mise de fond.
Jesus Price sera le gardien d'avenir car il a 23 ans et deja il fait ses classes. Il lui manque du patin, de l'endurance et un peu d'exécution.
Popo TheLobster est un transfuge du Phenix, il lui manque du complement en IT, EN et DU pour en faire une menace plus reguliere en attaque.
On va investir sur Kiwi Dunedin, Perth, Jankovic, Belgarath afin que ceux-ci soient plus souvent sur la glace et qu'ils puissent subir leurs temps de glace sans manquer trop d'énergie.
Dans le Farm, objectif : Haus Tralia, Ceti Sportca et Sydney Quantas.
Mais on continue a paufiner deux spécialistes soit Johnny Grinder et Adrian Danglard. Ils seront de la formation mais on prend notre temps pour les monter.
Une chose qui est certaine, on tente de corriger les lacunes et on analyse les divers chiffriers sur la repartition des cotes. On vise monter les plus basses dans la moyenne des équipes et qui sait ce qui surviendra pas la suite avec l'équipe.
Prospects dans le junior pour le Phénix
Ne reste plus que trois prospects en développement dans le junior soit :
Jay Nezis (C 19 ans 730 PTS 60 OV) : Obtenu, dans l`entre saison, du Calembour il lui restera probablement une dernière saison junior à faire à titre de 20 ans l`an prochain, ça déterminera pas mal son avenir avec l`équipe, au mieux on en fera un centre de troisième trio…
John Ndege (D 18 ans 692 PTS 65 OV) : Défenseur offensif n`ayant progressé que de 3 pts, pas sûr qu`il a un gros avenir devant lui, peut être comme spécialiste en PP…
Ray Starfish (G 19 ans 716 PTS 69 OV) : Gardien d`avenir de l`équipe, Wi n`ayant que 28 ans il aura du temps devant lui pour se développer, il formera un duo avec un Moisan dans la trentaine d`ici 4 ou 5 saisons…
Jay Nezis (C 19 ans 730 PTS 60 OV) : Obtenu, dans l`entre saison, du Calembour il lui restera probablement une dernière saison junior à faire à titre de 20 ans l`an prochain, ça déterminera pas mal son avenir avec l`équipe, au mieux on en fera un centre de troisième trio…
John Ndege (D 18 ans 692 PTS 65 OV) : Défenseur offensif n`ayant progressé que de 3 pts, pas sûr qu`il a un gros avenir devant lui, peut être comme spécialiste en PP…
Ray Starfish (G 19 ans 716 PTS 69 OV) : Gardien d`avenir de l`équipe, Wi n`ayant que 28 ans il aura du temps devant lui pour se développer, il formera un duo avec un Moisan dans la trentaine d`ici 4 ou 5 saisons…
samedi 23 octobre 2010
Frontenac … Pathétique
Voilà maintenant 22 saisons que je suis DG dans la LHVI et j’en tire une conclusion … J’ai encore bien des croûtes à manger pour devenir un bon DG !! Comme tout le monde je pense avoir une bonne équipe. Au début de chaque saison tous les espoirs sont permis en regardant nos alignements. Le repêchage, les points bonis et quelques petits échanges ici et là et voilà notre stratégie va bientôt porter fruit. Mais dans mon cas il faut se rendre à l’évidence, ma stratégie pour monter une équipe est juste bonne pour la poubelle. Après 2 ou 3 bonnes saisons, voilà que le Frontenac ne cesse de régresser, alors que dans mon évaluation elle devrait plutôt monter … Pas compliqué, le Frontenac c’est une vrai farce. Je vais reprendre les propos d’Anna-Lise Lestat :« Tendance à la baisse », ça résume tout !!
Olivier Briand est déjà rendu à 12 défaites, on ose plus le mettre devant le filet, car il va fracasser les 25 défaites si ça continue. Au moins s’il y avait du positif, mais je n’en vois pas. Faire des échanges ?? On l’a fait en échangeant Hornet contre le 2e choix du SolAir qui devrait peut être nous donner le premier choix en 2e ronde. Mais ça ne règle rien pour le présent. J’aurais peut être besoin d’un conseiller spécial pour remonter mon équipe … est-ce qu’il y a un volontaire dans la salle :o) ?! Il faut maintenant tout mettre en œuvre afin de se tailler une place en série, même si ça semble irréaliste. À 11 points de la 7e place, on oublie ça. Il faudra donc se battre avec les 4 autres équipes pour la 8e position … Mais on ne fonde pas trop d’espoir là-dessus !!
Olivier Briand est déjà rendu à 12 défaites, on ose plus le mettre devant le filet, car il va fracasser les 25 défaites si ça continue. Au moins s’il y avait du positif, mais je n’en vois pas. Faire des échanges ?? On l’a fait en échangeant Hornet contre le 2e choix du SolAir qui devrait peut être nous donner le premier choix en 2e ronde. Mais ça ne règle rien pour le présent. J’aurais peut être besoin d’un conseiller spécial pour remonter mon équipe … est-ce qu’il y a un volontaire dans la salle :o) ?! Il faut maintenant tout mettre en œuvre afin de se tailler une place en série, même si ça semble irréaliste. À 11 points de la 7e place, on oublie ça. Il faudra donc se battre avec les 4 autres équipes pour la 8e position … Mais on ne fonde pas trop d’espoir là-dessus !!
mardi 19 octobre 2010
mi-saison...on joue pour 500!
Bizarre de saison...Almeida fesait plus que le travail demandé en début mais semble avoir ralentie...la défensive fidèle à elle même est une des pires de la ligue et Hatfrit nous sauve souvent du trouble! L'avantage numérique a tombé de très haut. Si ça continue de cette façon l'équipe va tomber en bas des pontillés et une vente de garage pourrait être une possibilité mais on est pas rendu la.
Point positif sont Almeida que j'ai mentionné plus haut, Timmy qui va bien, Pick qui sort de nul part et le fait que l'infirmerie soit pas trop déborder. Hatfrit qui, malgré sont veillissement continue a être un numéro 1 de premier plan et que dire de Hakulinen qui joue comme avant et sur le power play!
Maintenant espérons de faire les séries et que tout se replace le mieux possible!!!
j-f d.g des Lumberjacks!
Point positif sont Almeida que j'ai mentionné plus haut, Timmy qui va bien, Pick qui sort de nul part et le fait que l'infirmerie soit pas trop déborder. Hatfrit qui, malgré sont veillissement continue a être un numéro 1 de premier plan et que dire de Hakulinen qui joue comme avant et sur le power play!
Maintenant espérons de faire les séries et que tout se replace le mieux possible!!!
j-f d.g des Lumberjacks!
Après 23 matchs
Difficile de ne pas être satisfait de la fiche du Phénix en cette première moitié de saison
Centres :
Lapochemole est le meilleur passeur de la LHVI et il joue comme un centre no 1, Colombe est une belle surprise en première moitié, elle qui avait passée le match d`ouverture sur la galerie de presse étant identifiée comme la réserviste de luxe de l`équipe. Déception au niveau d`Alex Trudel qui s`est remise difficilement d`une blessure en début de saison, Montain fait le travail en DN et Gabrielle Bergeron est devenue la police d`assurance en cas de blessures.
Ailiers droits :
Le trio de l`extrême droite fait le travail, depuis le début de la saison, avec Cotton et Nikov dans les 10 premiers compteurs et Gazella, moins utilisée, qui domine l`équipe avec 4 buts gagnants.
Ailiers gauches :
Que dire de plus sur Jason Kruger à part qu`il n`a que 23 ans, Liboire excelle depuis qu`il joue avec Lapochemole et Nikov après un début de saison difficile avec Gazella et Sprem, Phil Bergeron a bien fait avec deux passes à son premier match hier.
Défenseurs :
Avec trois défenseurs ayant plus de 20 pts (Renko, Lalonde et Boily), on a rarement vu une relance de l`attaque aussi efficace chez le Phénix.
Gardiens :
C`est sûr qu`avec une équipe aussi orientée sur l`attaque, les gardiens sont souvent laissés à eux-mêmes ce qui n`empêche pas un gars comme Mala Wi de présenté des statistiques très intéressantes alors que Moisan n`affiche qu`un % d`arrêts de .841 mais une fiche de 7-3.
L`an dernier le Phénix avait amassé 33 pts en première moitié de saison mais un décevant 24 pts en deuxième moitié, il sera intéressant de voir comment l`édition actuelle réagira cette fois ci…
En terminant l`œil averti s`apercevra que l`article des Mulots est , ici aussi, juste au dessous du mien :-)
Centres :
Lapochemole est le meilleur passeur de la LHVI et il joue comme un centre no 1, Colombe est une belle surprise en première moitié, elle qui avait passée le match d`ouverture sur la galerie de presse étant identifiée comme la réserviste de luxe de l`équipe. Déception au niveau d`Alex Trudel qui s`est remise difficilement d`une blessure en début de saison, Montain fait le travail en DN et Gabrielle Bergeron est devenue la police d`assurance en cas de blessures.
Ailiers droits :
Le trio de l`extrême droite fait le travail, depuis le début de la saison, avec Cotton et Nikov dans les 10 premiers compteurs et Gazella, moins utilisée, qui domine l`équipe avec 4 buts gagnants.
Ailiers gauches :
Que dire de plus sur Jason Kruger à part qu`il n`a que 23 ans, Liboire excelle depuis qu`il joue avec Lapochemole et Nikov après un début de saison difficile avec Gazella et Sprem, Phil Bergeron a bien fait avec deux passes à son premier match hier.
Défenseurs :
Avec trois défenseurs ayant plus de 20 pts (Renko, Lalonde et Boily), on a rarement vu une relance de l`attaque aussi efficace chez le Phénix.
Gardiens :
C`est sûr qu`avec une équipe aussi orientée sur l`attaque, les gardiens sont souvent laissés à eux-mêmes ce qui n`empêche pas un gars comme Mala Wi de présenté des statistiques très intéressantes alors que Moisan n`affiche qu`un % d`arrêts de .841 mais une fiche de 7-3.
L`an dernier le Phénix avait amassé 33 pts en première moitié de saison mais un décevant 24 pts en deuxième moitié, il sera intéressant de voir comment l`édition actuelle réagira cette fois ci…
En terminant l`œil averti s`apercevra que l`article des Mulots est , ici aussi, juste au dessous du mien :-)
Mi-saison, heure des bilans
On ne peut pas trop se plaindre du côté de l’administration des Mulots, 2e au classement général et à un seul point derrière les puissants Phénix. Troisième meilleure offensive de la ligue, et pourtant, aucun joueur dans les meilleurs marqueurs! Une affaire d’équipe quoi…. :) Le seul joueur qui se démarque vraiment à l’offensive est le défenseur Louis L’Espérance avec 20 points et +10 en 23 matchs. Un jeu de cohésion donc où les 3 lignes à l’attaque se partage l’offensive, alors il est difficile pour l’autre équipe de faire un alignement qui pourra contrer une ligne en particulier. Au rythme actuel, 8 joueurs de l’équipe se dirigent vers une saison de 40 pts et plus, dont 5 marqueurs de 20 buts. Cette cohésion se reflète aussi à la défensive, 8e meilleure dans le circuit, grandement aidé par le fait que l’on accorde peu de lancers (2e dans la ligue).
A un certain moment au début de la saison, on était un peu plus en difficulté en raison d’une performance médiocre autant en avantage numérique qu’en désavantage numérique, où l’on était dernier dans les deux cas, et de loin (7% et 75% respectivement)! Cette situation s’est rétabli, le power play est maintenant aux alentours de 17%, et en DN, on est passé au-dessus de la barre du 81%, ce qui est tout à fait respectable.
On est très satisfait de ce début de saison car on a pris le pari à l’entre-saison de conserver intacte l’équipe qui avait si bien répondu en fin de saison 21 et durant les séries, malgré qu’on entendait circuler les mots « feu de paille » et « baloune » à travers la ligue. Mis à part Rob Brake et Cam Daily, aucun joueur n’avait vieilli de façon significative. Le défi sera cependant à l’entre-saison prochain, pour intégrer les nouveaux jeunes parmi les vedettes vieillisantes tels Fallstar, Athéna et Daily. Mais on est confiant que Longshot, Ferrari , et Blomquist pourront démarrer une nouvelle génération efficace de Mulots, bien entouré par les Dopina, Créance, Gagnon et L’Espérance!
Il reste qu’à la saison 19, nous avions terminé bon derniers de la ligue, 24e au total, un wake-up call qui a porté fruits si on regarde la progression des 3 saisons suivantes. On espère vraiment que ça va continuer, gagner des matchs ça devient une drogue :)
A un certain moment au début de la saison, on était un peu plus en difficulté en raison d’une performance médiocre autant en avantage numérique qu’en désavantage numérique, où l’on était dernier dans les deux cas, et de loin (7% et 75% respectivement)! Cette situation s’est rétabli, le power play est maintenant aux alentours de 17%, et en DN, on est passé au-dessus de la barre du 81%, ce qui est tout à fait respectable.
On est très satisfait de ce début de saison car on a pris le pari à l’entre-saison de conserver intacte l’équipe qui avait si bien répondu en fin de saison 21 et durant les séries, malgré qu’on entendait circuler les mots « feu de paille » et « baloune » à travers la ligue. Mis à part Rob Brake et Cam Daily, aucun joueur n’avait vieilli de façon significative. Le défi sera cependant à l’entre-saison prochain, pour intégrer les nouveaux jeunes parmi les vedettes vieillisantes tels Fallstar, Athéna et Daily. Mais on est confiant que Longshot, Ferrari , et Blomquist pourront démarrer une nouvelle génération efficace de Mulots, bien entouré par les Dopina, Créance, Gagnon et L’Espérance!
Il reste qu’à la saison 19, nous avions terminé bon derniers de la ligue, 24e au total, un wake-up call qui a porté fruits si on regarde la progression des 3 saisons suivantes. On espère vraiment que ça va continuer, gagner des matchs ça devient une drogue :)
dimanche 10 octobre 2010
Le pourquoi du parce que du Virus!
Comment se fait-il que le Virus se situe dans les 5 premiers au classement général après 18 matches? Une simple question qui apporte beaucoup de spéculation.
Et ma première réponse étant la plus facile à dire : "J'en ai aucune foutue idée."
Ma deuxième réponse , étant l'arrivée de mes joueurs défensifs expérimentés. Ils ont stabilisés ma défensive, mon PK ainsi que le manque d'expérience de l'équipe dans ce domaine.
Ma troisième réponse est que le facteur blessure n'a pas été trop pire pour le Virus. Oui la perte d'Arunsun m'a fait mal mais on s'en est bien sortie. Par contre, 2 autres défenseurs sont tombés au combat et notre rang d'équipe pour les buts contre a rapidement dégringolé. Maintenant que tout ce beau monde est revenu de l'infirmerie, on espère qu'ils reprendront là où ils ont laissé avant leur petit congé forcé.
Ma 4e réponse est que l'offensive tient malgré tout le coup. Je n'ai qu'à penser qu'à mes 2 premiers trios dont M. Nerva qui me donne du gros hockey. Haddock et Arunsun m'en donnent aussi pour mon argent.
On avait parlé qu'il nous restait encore du magasinage à faire et je tient à vous aviser que c'est toujours le cas. Cependant, il ne semble pas y avoir beaucoup de vendeur pour votre humble acheteur sauf, le Phénix qui est toujours d'attaque lorsqu'il sagit de transaction. Mais comme le produit offert n'était pas vraiment ce que nous recherchions, nous sommes restés sur notre appétit.
Mais comme il n'y a jamais rien de garanti dans la LHVI, on se croise les doigts pour que ça puisse continuer jusqu'au bout en attendant de trouver le ou les joueurs qui nous permettrons de soulever prochainement le "Précieux".
Et ma première réponse étant la plus facile à dire : "J'en ai aucune foutue idée."
Ma deuxième réponse , étant l'arrivée de mes joueurs défensifs expérimentés. Ils ont stabilisés ma défensive, mon PK ainsi que le manque d'expérience de l'équipe dans ce domaine.
Ma troisième réponse est que le facteur blessure n'a pas été trop pire pour le Virus. Oui la perte d'Arunsun m'a fait mal mais on s'en est bien sortie. Par contre, 2 autres défenseurs sont tombés au combat et notre rang d'équipe pour les buts contre a rapidement dégringolé. Maintenant que tout ce beau monde est revenu de l'infirmerie, on espère qu'ils reprendront là où ils ont laissé avant leur petit congé forcé.
Ma 4e réponse est que l'offensive tient malgré tout le coup. Je n'ai qu'à penser qu'à mes 2 premiers trios dont M. Nerva qui me donne du gros hockey. Haddock et Arunsun m'en donnent aussi pour mon argent.
On avait parlé qu'il nous restait encore du magasinage à faire et je tient à vous aviser que c'est toujours le cas. Cependant, il ne semble pas y avoir beaucoup de vendeur pour votre humble acheteur sauf, le Phénix qui est toujours d'attaque lorsqu'il sagit de transaction. Mais comme le produit offert n'était pas vraiment ce que nous recherchions, nous sommes restés sur notre appétit.
Mais comme il n'y a jamais rien de garanti dans la LHVI, on se croise les doigts pour que ça puisse continuer jusqu'au bout en attendant de trouver le ou les joueurs qui nous permettrons de soulever prochainement le "Précieux".
Les Seigneurs après 18 matchs
Ou se trouve l'équipe de Boucherville après 18 matchs en saison régulière ?
Il faut dire qu'avec le nombre de crédit en banque, on croyait voir venir une pénible saison et possiblement un nouveau record concernant le nombre de défaite. Même si les Braves sont en mode «reconstruction» la presse sportive simulée voyait l'équipe de Viat en avant des Seigneurs.
Mais on sait que le simulateur a plus d'un tour dans son sac et que personne ne peut garantir l'achat d'un championnat et d'une Coupe. Malgré l'acquisition de talent, il y a toujours un vent d'imprévu surtout durant le périple de l'apres-saison.
Avec le changement de coach, les Seigneurs semblent vouloir générer plus d'attaque et surtout pouvoir suivre les équipes qui explosent en attaque certains soirs. C'est une approche relativement nouvelle et c'est positif de voir ca cette saison. Il reste a réduire un peu les buts alloués mais on prend pas l'ensemble des objectifs de front.
Il y a un domaine qui est une spécialité pour le club de Boucherville, c'est le penalty kill. Le coach Theword a su faire progresser l'équipe qui est 6e a ce niveau apres 18 joutes. On doit dire que les Seigneurs dominent la ligue pour les punitions mais il faut ajouter un élément : il y a dans ce total un bon nombre de mauvaise conduite ce qui affecte la moyenne mais pas nécessairement les effectifs sur la glace. L'équipe travaille sur le probleme de discipline avec la nouvelle génération de joueurs qui s'intégrent a l'équipe.
Mais qui aurait pu dire après 18 matchs que les Seigneurs seraient 19e au général et que :
Frontenac est dernier au classement
Strikers 1 point derriere les Seigneurs
Le club de Aronde Theword a encore une possibilité d'etre des séries
Les mulots ont compté 2 buts de plus que l'attaque de Boucherville
Les Seigneurs sont aussi compétitif au niveau des points au classement que l'ensemble des exclus des 2 conférences
C'est quand meme bien la situation des Seigneurs malgré que la réputation des denieres saisons qui demeure collée à la porte du bureau du DG.
Nous avons hate à la prochaine répartition des points d'entrainement afin de continuer la construction et l'investissement sur le nouveau desing du joueur des Seigneurs. Un gars qui aura plus de EN, DU, DI, IT. Il y aura aussi l'introduction de spécialiste pour completer la formation.
Pour y parvenir, on va sélectionner avec nos choix une brochette de jeunes et ensuite en analysant le profil de chacun, faire le choix de ceux qui vont profiter d'un riche développement. Ceci fait en sorte que si on fait une sélection qui est sous la moyenne, on a d'autre option en banque pour en sortir gagnant a moyen et long terme.
L'objectif est d'etre dans le milieu du peloton d'ici peu (2 saisons)
Si la tendance demeure d'ici la fin de saison....apres le portrait de 18 matchs.......si on demeure dans le top des exclus, on pourra donc dire que le DG de Boucherville est donc pas meilleur mais ni pire que les autres DG.
Il faut dire qu'avec le nombre de crédit en banque, on croyait voir venir une pénible saison et possiblement un nouveau record concernant le nombre de défaite. Même si les Braves sont en mode «reconstruction» la presse sportive simulée voyait l'équipe de Viat en avant des Seigneurs.
Mais on sait que le simulateur a plus d'un tour dans son sac et que personne ne peut garantir l'achat d'un championnat et d'une Coupe. Malgré l'acquisition de talent, il y a toujours un vent d'imprévu surtout durant le périple de l'apres-saison.
Avec le changement de coach, les Seigneurs semblent vouloir générer plus d'attaque et surtout pouvoir suivre les équipes qui explosent en attaque certains soirs. C'est une approche relativement nouvelle et c'est positif de voir ca cette saison. Il reste a réduire un peu les buts alloués mais on prend pas l'ensemble des objectifs de front.
Il y a un domaine qui est une spécialité pour le club de Boucherville, c'est le penalty kill. Le coach Theword a su faire progresser l'équipe qui est 6e a ce niveau apres 18 joutes. On doit dire que les Seigneurs dominent la ligue pour les punitions mais il faut ajouter un élément : il y a dans ce total un bon nombre de mauvaise conduite ce qui affecte la moyenne mais pas nécessairement les effectifs sur la glace. L'équipe travaille sur le probleme de discipline avec la nouvelle génération de joueurs qui s'intégrent a l'équipe.
Mais qui aurait pu dire après 18 matchs que les Seigneurs seraient 19e au général et que :
Frontenac est dernier au classement
Strikers 1 point derriere les Seigneurs
Le club de Aronde Theword a encore une possibilité d'etre des séries
Les mulots ont compté 2 buts de plus que l'attaque de Boucherville
Les Seigneurs sont aussi compétitif au niveau des points au classement que l'ensemble des exclus des 2 conférences
C'est quand meme bien la situation des Seigneurs malgré que la réputation des denieres saisons qui demeure collée à la porte du bureau du DG.
Nous avons hate à la prochaine répartition des points d'entrainement afin de continuer la construction et l'investissement sur le nouveau desing du joueur des Seigneurs. Un gars qui aura plus de EN, DU, DI, IT. Il y aura aussi l'introduction de spécialiste pour completer la formation.
Pour y parvenir, on va sélectionner avec nos choix une brochette de jeunes et ensuite en analysant le profil de chacun, faire le choix de ceux qui vont profiter d'un riche développement. Ceci fait en sorte que si on fait une sélection qui est sous la moyenne, on a d'autre option en banque pour en sortir gagnant a moyen et long terme.
L'objectif est d'etre dans le milieu du peloton d'ici peu (2 saisons)
Si la tendance demeure d'ici la fin de saison....apres le portrait de 18 matchs.......si on demeure dans le top des exclus, on pourra donc dire que le DG de Boucherville est donc pas meilleur mais ni pire que les autres DG.
vendredi 8 octobre 2010
Difficile mais pas impossible...
Dernièrement, nous avons discuté régulièrement de la quasi-impossibilité de se créer des super-vedettes de 1000 pts avec des joueurs repêchés plus bas en première ronde.
En écrivant mon article sur ma relève, je me suis rendu compte que mon Marty Shake, repêché à 724 pts à la saison 16 (après la réforme de la saison 15) est devenu, à 24 ans, mon joueurs comptant le plus de points totaux avec 1003 (944 sans l'EX soit 11 de moins que le max possible qu'il atteindra la saison prochaine).
Pour en arriver là, il a pu profiter de trois choses.
a) D'abord, sa cote SC étant très basse à l'origine, sa cote OV était basse elle aussi. Ceci m'a permis de lui donner beaucoup de points avant qu'il doive être remonté dans le pro et avant d'atteindre les 77 OV.
b) Ensuite, il a pratiquement toujours reçu le maximum de points que je pouvais lui donner (42-42-39-39-30-21).
c) Finalement, il a reçu quelques dizaines de points de LD qui sont venus s'ajouter aux autres points reçus.
Avec comme résultat que son total de points, sans compter l'EX, est monté de plus de 240 pts en 6 saisons.
Ceci démontre que, si la tâche est beaucoup plus difficile qu'avant, il est encore possible de se monter des joueurs très intéressants si la base est présente et si l'effort y est mis de façon constante pendant une certaine période.
J’ai profité de l'occasion pour analyser plus en détail l’évolution de tous les joueurs repêchés en 1ère ronde lors des saisons 15 et 16, soient les deux saisons ayant suivi la dernière réforme (auxquels j’ai ajouté Shake, repêché 25e à la saison 16). Aucun d’eux n’a donc pu profiter des « largesses » que nous permettaient le système avant cette époque.
Notez que les joueurs sont classés par ordre décroissant du nombre de points reçus, et que les nouveaux totaux sont ceux du début de la saison 22, et n’incluent donc pas le premier entraînement.
(Cliquez pour agrandir.)
En écrivant mon article sur ma relève, je me suis rendu compte que mon Marty Shake, repêché à 724 pts à la saison 16 (après la réforme de la saison 15) est devenu, à 24 ans, mon joueurs comptant le plus de points totaux avec 1003 (944 sans l'EX soit 11 de moins que le max possible qu'il atteindra la saison prochaine).
Pour en arriver là, il a pu profiter de trois choses.
a) D'abord, sa cote SC étant très basse à l'origine, sa cote OV était basse elle aussi. Ceci m'a permis de lui donner beaucoup de points avant qu'il doive être remonté dans le pro et avant d'atteindre les 77 OV.
b) Ensuite, il a pratiquement toujours reçu le maximum de points que je pouvais lui donner (42-42-39-39-30-21).
c) Finalement, il a reçu quelques dizaines de points de LD qui sont venus s'ajouter aux autres points reçus.
Avec comme résultat que son total de points, sans compter l'EX, est monté de plus de 240 pts en 6 saisons.
Ceci démontre que, si la tâche est beaucoup plus difficile qu'avant, il est encore possible de se monter des joueurs très intéressants si la base est présente et si l'effort y est mis de façon constante pendant une certaine période.
J’ai profité de l'occasion pour analyser plus en détail l’évolution de tous les joueurs repêchés en 1ère ronde lors des saisons 15 et 16, soient les deux saisons ayant suivi la dernière réforme (auxquels j’ai ajouté Shake, repêché 25e à la saison 16). Aucun d’eux n’a donc pu profiter des « largesses » que nous permettaient le système avant cette époque.
Notez que les joueurs sont classés par ordre décroissant du nombre de points reçus, et que les nouveaux totaux sont ceux du début de la saison 22, et n’incluent donc pas le premier entraînement.
(Cliquez pour agrandir.)
jeudi 7 octobre 2010
Le DOC....
LE DOC…COMME LE BON VIN!!
Doc Holiday,36 ans,72 ov continue de produire à la régularité de l’horloge malgré sa position sur le troisième trio depuis quelques saison déjà.
Saison 22 10 points en 16 matchs
Saison 21 26 points
Saison 20 40 points
Saison 19 45 points
Saison 18 52 points
Surement un candidat de choix à inviter à titre de vétéran au prochain match des étoiles avant sa retraite éminente. 637 points d’amasser depuis le début de sa longue carrière.
Dans un ordre d’idée,la relève s’annonce bonne chez les Gitans avec les jeunes qui pointent à l’horizon
Sheldon Supershot,Def,75 ov,24 ans
Georges Labarak, Rw,80ov,22 ans
Butch Bouchard,Def,76 ov,21 ans
Amanda Mendenhall,G,76ov,22 ans
Shoot Akt,Rw,72 ov,22 ans
Mark TheWhite,Lw,71 ov,20 ans
Piquai Soubanne,Def,69 ov,19 ans
A tout ça ,on rajoute Bert Uzzi,25 ans, à qui on devrait rajouter encore 12 pts d'entraîement en PA, et l'affaire est ketchup!
Bonne saison à tous!
Doc Holiday,36 ans,72 ov continue de produire à la régularité de l’horloge malgré sa position sur le troisième trio depuis quelques saison déjà.
Saison 22 10 points en 16 matchs
Saison 21 26 points
Saison 20 40 points
Saison 19 45 points
Saison 18 52 points
Surement un candidat de choix à inviter à titre de vétéran au prochain match des étoiles avant sa retraite éminente. 637 points d’amasser depuis le début de sa longue carrière.
Dans un ordre d’idée,la relève s’annonce bonne chez les Gitans avec les jeunes qui pointent à l’horizon
Sheldon Supershot,Def,75 ov,24 ans
Georges Labarak, Rw,80ov,22 ans
Butch Bouchard,Def,76 ov,21 ans
Amanda Mendenhall,G,76ov,22 ans
Shoot Akt,Rw,72 ov,22 ans
Mark TheWhite,Lw,71 ov,20 ans
Piquai Soubanne,Def,69 ov,19 ans
A tout ça ,on rajoute Bert Uzzi,25 ans, à qui on devrait rajouter encore 12 pts d'entraîement en PA, et l'affaire est ketchup!
Bonne saison à tous!
mardi 5 octobre 2010
Nos équipes passées au microscope
Curieux de connaître la philosophie des différents DG et les forces et faiblesses des équipes de la ligue, j'ai fait une compilation des 20 joueurs "réguliers" de chacune des équipes.
Afin d'avoir des chiffres comparables, j'ai calculé les moyennes de chacune des cotes des 12 premiers avants, des 6 premiers défenseurs et des deux premiers gardiens. Parmi ces 20 joueurs , j'ai priorisé les plus réguliers (ceux qui avaient généralement joué le plus de matchs) et dans les cas litigieux, j'ai sélectionné le meilleur joueur.
Ces calculs sont très révélateurs de la composition des différentes équipes, même si ce calcul ne tient pas compte de certains paramètres: certaines équipes jouent à 11 attaquants et 7 défenseurs; certaines équipes font appel à 4 lignes (12 attaquants) alors que d'autres jouent à 3 lignes; certaines équipes font appel à des spécialistes défensifs (qui baissent les cotes moyennes, particulièrement à l'offensive) et d'autres non; le 2e gardien a autant de poids dans le calcul que le 1er même s'il joue en général beaucoup moins; certaines équipes remplissent leurs alignements avec des joueurs de "0" crédits et se renforceront substentiellement au moment des séries, etc.
Voici quelques consignes pour interpréter ces tableaux :
- Cliquez sur le tableau pour le voir à sa pleine grandeur.
- Cliquez sur le bouton Retour du fureteur pour revenir à l'article.
- Les cotes marquées en VERT indiquent que l'équipe fait partie des 5 plus hautes dans cette catégorie (ou plus en cas d'égalité).
- Les cotes marquées en JAUNE indiquent que l'équipe fait partie des 5 plus basses dans cette catégorie (ou plus en cas d'égalité).
- Les cotes en GRAS indiquent que l'équipe est la plus haute ou la plus basse dans une catégorie.
- Les deux dernières colonnes indiquent pour combien des 13 cotes une équipe se retrouve parmi les 5 premières ou les 5 dernières (n'inclut pas AGE, OV, TOT et TOT-EX).
- Une moyenne pour chacune des cotes a été ajoutée comme point de comparaison.
(Les calculs ont été effectués avant la transaction National - Sol-Air.)
12 premiers attaquants
6 premiers défenseurs
2 premiers gardiens
Constatations
J'aimerais que chacun y aille de ses propres constatations par rapport à ces calculs sur le forum, mais je me permettrai d'en lancer quelques-unes qui m'ont particulièrement "titillé".
- Les DG donnent généralement plus de points aux attaquants (920,9) qu'aux défenseurs (902,6). Ceci s'explique par le fait qu'il y a davantage de défenseurs purement défensifs que d'attaquants.
- Les attaquants des 6 premières équipes en points totaux sont sous la moyenne en SC (et 4 des 5 plus hautes en points totaux font partie des 5 équipes les plus basses en SC).
- Inversement, les 6 équipes dont les attaquants sont les plus bas en points totaux sont au-dessus de la moyenne en cotes SC.
- Globalement, la cote DI est une passablement négligée (62,2, 61,2 et 50,9). Si elle a déjà été à un niveau équivalent à celles des cotes EN et DU, ce n'est plus le cas depuis la dernière hausse du paramètre de blessures.
- C'est cependant la cote LD qui est la plus basse pour l'ensemble des DG (60,4, 54,8 et 62,4) malgré que nous recevions 5 pts gratuits pour chaque article dans l'Express. Il me semblait aussi qu'il n'y en avait pas beaucoup. ;-)
- Inversement, la cote PC est la plus favorisée (82,1, 77,8 et 87,9).
- Les cotes OV des gardiens (79,9) sont supérieures à celles des attaquants (78,4) et défenseurs (78,5).
Je me suis contenté de quelques constatations générales. Ne vous gênez pas pour en ajouter, ou encore pour faire des constations portant sur certaines équipes, dont la vôtre.
Afin d'avoir des chiffres comparables, j'ai calculé les moyennes de chacune des cotes des 12 premiers avants, des 6 premiers défenseurs et des deux premiers gardiens. Parmi ces 20 joueurs , j'ai priorisé les plus réguliers (ceux qui avaient généralement joué le plus de matchs) et dans les cas litigieux, j'ai sélectionné le meilleur joueur.
Ces calculs sont très révélateurs de la composition des différentes équipes, même si ce calcul ne tient pas compte de certains paramètres: certaines équipes jouent à 11 attaquants et 7 défenseurs; certaines équipes font appel à 4 lignes (12 attaquants) alors que d'autres jouent à 3 lignes; certaines équipes font appel à des spécialistes défensifs (qui baissent les cotes moyennes, particulièrement à l'offensive) et d'autres non; le 2e gardien a autant de poids dans le calcul que le 1er même s'il joue en général beaucoup moins; certaines équipes remplissent leurs alignements avec des joueurs de "0" crédits et se renforceront substentiellement au moment des séries, etc.
Voici quelques consignes pour interpréter ces tableaux :
- Cliquez sur le tableau pour le voir à sa pleine grandeur.
- Cliquez sur le bouton Retour du fureteur pour revenir à l'article.
- Les cotes marquées en VERT indiquent que l'équipe fait partie des 5 plus hautes dans cette catégorie (ou plus en cas d'égalité).
- Les cotes marquées en JAUNE indiquent que l'équipe fait partie des 5 plus basses dans cette catégorie (ou plus en cas d'égalité).
- Les cotes en GRAS indiquent que l'équipe est la plus haute ou la plus basse dans une catégorie.
- Les deux dernières colonnes indiquent pour combien des 13 cotes une équipe se retrouve parmi les 5 premières ou les 5 dernières (n'inclut pas AGE, OV, TOT et TOT-EX).
- Une moyenne pour chacune des cotes a été ajoutée comme point de comparaison.
(Les calculs ont été effectués avant la transaction National - Sol-Air.)
12 premiers attaquants
6 premiers défenseurs
2 premiers gardiens
Constatations
J'aimerais que chacun y aille de ses propres constatations par rapport à ces calculs sur le forum, mais je me permettrai d'en lancer quelques-unes qui m'ont particulièrement "titillé".
- Les DG donnent généralement plus de points aux attaquants (920,9) qu'aux défenseurs (902,6). Ceci s'explique par le fait qu'il y a davantage de défenseurs purement défensifs que d'attaquants.
- Les attaquants des 6 premières équipes en points totaux sont sous la moyenne en SC (et 4 des 5 plus hautes en points totaux font partie des 5 équipes les plus basses en SC).
- Inversement, les 6 équipes dont les attaquants sont les plus bas en points totaux sont au-dessus de la moyenne en cotes SC.
- Globalement, la cote DI est une passablement négligée (62,2, 61,2 et 50,9). Si elle a déjà été à un niveau équivalent à celles des cotes EN et DU, ce n'est plus le cas depuis la dernière hausse du paramètre de blessures.
- C'est cependant la cote LD qui est la plus basse pour l'ensemble des DG (60,4, 54,8 et 62,4) malgré que nous recevions 5 pts gratuits pour chaque article dans l'Express. Il me semblait aussi qu'il n'y en avait pas beaucoup. ;-)
- Inversement, la cote PC est la plus favorisée (82,1, 77,8 et 87,9).
- Les cotes OV des gardiens (79,9) sont supérieures à celles des attaquants (78,4) et défenseurs (78,5).
Je me suis contenté de quelques constatations générales. Ne vous gênez pas pour en ajouter, ou encore pour faire des constations portant sur certaines équipes, dont la vôtre.
Inscription à :
Articles (Atom)