La petite histoire de Canonball Aderley

Ailier droit de la semaine et 9e marqueur de la ligue, vous souvenez-vous du contexte dans lequel Canonball Aderley a été repêché à la saison 24 ?

L'ailier droit de 28 ans, connu sous le nom de "M22 Monaco" du temps de son junior, avait été le tout premier choix de repêchage de Dominic Gobeil, nouvellement nommé DG du Jazz en remplacement de Bert, DG du Phénix, qui nous avait alors quitté.

L'énigmatique "Monaco" venait de terminer au premier rang des marqueurs du junior avec 25 buts et 62 pts en 42 matchs, mais ne figurait qu'au 42e rang des attaquants dans le rapport de dépistage de la saison 24. Les 13 premiers DG ayant fait impasse sur lui, le DG recrue n'avait pu résister au chant de la sirène et l'avait sélectionné au 14e rang. Résultat: le jeune Aderley s'était avéré le moins bon choix de toute la première ronde en terme de points totaux avec un décevant total de 697 points.

DG Dom, évidemment très déçu de sa première sélection en carrière, m'avait mentionné sous le coup de l'émotion qu'il n'allait pas l'entraîner et qu'il croupirait dans le junior et les mineures. Je lui avais alors répondu qu'en misant sur ses forces, plutôt qu'en tentant en vain d'en faire un joueur parfait, il pourrait devenir un Meco Gazella, qui avait remporté le championnat des marqueurs de la saison 19 avec 68 pts malgré une cote OV de seulement 79 mais des cotes offensives très élevées.

Il a finalement décidé de l'entraîner et il est maintenant rendu à 80 OV. Malgré une carrière plus longue à démarrer que d'autres choix de cette saison-là et ponctuée de hauts et de bas selon son utilisation, Aderley a connu des saisons de 46 et 48 pts avec le Jazz et les Spearows, et il est en voie de connaître sa meilleure saison en carrière avec 44 pts en 37 matchs.

Statistiques ou rapport de dépistage ? Voici le dilemme auquel nos repêcheurs sont confrontés à chaque saison. Si ce dernier est indicateur de la force globale du joueur et la possibilité d'en faire un joueur "idéal", les autres peuvent certainement donner une indication du "talent brut" du joueur. 

Les Racailles junior

Voici l`évaluation des joueurs présentement dans le junior chez les Racailles, suite à la réévaluation des cotes:

 

Russell Malone (C,20 ans,63 OV, 760 PTS): Pas choqué de voir sa progression parce que nous n`aurons pas le choix d`investir sur lui dès la saison prochaine. Joueur équilibré avec toutes les cotes entre 54 et 69 il aura toutes les opportunités pour devenir un 3ème centre.

Dionicio Balois (C, 18 ans, 54 OV, 671 PTS): Pas l`idéal de le voir régressé dans le junior mais le gars n`aura d`avenir qu`en centre défensif avec sa base de DF à 85. Va assurément rester le plus tard possible dans le junior, sa prochaine saison sera déterminante.

Johnny Hockey (LW, 18 ans 64 OV 739 PTS): On vient de gagner un peu de temps à gauche avec l`arrivée d`Olivier mais il y aura pas mal d`ouverture à ce poste dans quelques saisons et le diminutif joueur d`avant pourra  s`y faire une niche dans le top 6.

Sonny Vabitch (LW, 19 ans, 59 OV, 680 PTS): Intense avec un certain talent défensif même si un peu lent, faudra voir si il a de l`avenir dans un rôle restreint.

Koffee Koffing (LW, 18 ans, 61 OV 680 PTS): Un certain potentiel offensif, faudra voir si nous pourrons en faire un 3ème LW ou si il se développera sous d`autres cieux.

P.K. Lover (D, 18 ans, 66 OV, 730 PTS): La base est excellente autant offensivement que défensivement, on aimerait le faire graduer au plus tôt mais, rareté oblige, on devra peut être attribué ses points ailleurs.

James Leeds (D, 19 ans, 63 OV 702 PTS): Son gros avantage est d`être le seul gaucher parmi ma relève chez les défenseurs ce qui lui méritera un certain intérêt dans la hiérarchie des prospects.

De retour a l'école

La saison et la parité font en sorte de se remettre en question. Après un début de saison satisfaisant, l'équipe glisse dans le fond du classement et le DG se pose des questions et aucune réponse se présente a lui.

Il faut donc se rendre a l'évidence, il doit revoir sa façon de gérer son club. Peu importe la solution en place, le résultat est le même. Donc, la capacité de gestion n'est pas à la hauteur du désir de Dieu Sim.

Il faut se tourner vers l'option la plus ridicule du hockey simulé, utilisation du mode AUTO.
On devient donc un robot programmé sans aucune décision a prendre. De plus, lorsqu'on regarde la répartition des ressources, il y a de l'incompréhension dans la composition des trios. Mais bon, on est qui pour remettre en question le gadget pour gérer notre équipe.

Le vent semble baisser un peu d'intensité et la victoire devient a notre portée. Mais la régularité n'est pas en place et un modèle hybride se pointe a l'horizon.

On va utiliser le mode AUTO et faire de légers ajustements a la formation. On respectera l'esprit du simulateur mais avec une petite saveur digne du DG.

La parité fait en sorte que d'ici la fin de saison, l'équipe qui aura une séquence victorieuse ou celle qui va restreindre les défaites va probablement recevoir un billet pour les séries.

Une fois dans la grande danse pour le trophée, il faut avoir peur des clubs comme le mien.