Voici le temps du dernier sprint. 12 matchs à jouer et on est au sommet du classement général. Mais les pauvres petits Mulots voient dans leur rétroviseur de multiples grosses bêtes affamées du genre Scorpions, Ours, Phénix, ainsi que des clowns maléfiques et autres bêtes mystérieuses. Rarement a-t-on vu un classement aussi serré! La saison dernière j’étais impliqué de près dans la course à la Coupe, et maintenant je comprends un peu plus Viat lorsqu’il disait qu’il préférait la course au championnat, car c’est vraiment une question de qui gagne qui perd à travers toute la ligue, plutôt que deux adversaires qui s’affrontent dans un 4 de 7.
Fiona Dopina connait une grosse saison, peut-être même digne du trophée Hart, avec 41 pts en 30 matchs, 7e compteur de la ligue, et un +16. Elle s’entend vraiment bien avec le jeune Leblanc qui connait la meilleure saison de sa jeune carrière. Ces deux joueurs sont également supportés par Marc Gagnon qui encore une fois est dans les premières loges pour la course au trophée Maurice Richard avec ses 21 buts, et Bill Créance. Mais là où on frappe vraiment fort est lorsque ces joueurs se retrouvent en avantage numérique. Les Mulots dominent à ce chapitre avec 25.4%, soit 3% de plus que les Peregrinos en 2e position dans cette statistique. Sans aucun doute, l’avantage numérique est la force des Mulots actuellement! En contrepartie, le désavantage numérique est plutôt minable, et ce depuis le début de la saison. On tente de trouver des solutions actuellement pour améliorer cette statistique, mais avec la puissance de l’avantage numérique ainsi que le jeu discipliné de l’équipe, généralement on s’en sort bien quand même.
Du côté des mineures simulées, il est intéressant de voir aller le jeune Choix Longshot, actuellement 3e marqueur de la ligue avec 45 pts en 30 matchs. Il est clair qu’il est prêt à faire le saut dans la LHVI la saison prochaine, et on espère que ces performances soient bonnes pour participer à la course au Calder, car on attend beaucoup de lui.
En terminant, la direction voudrait féliciter Fiona Dopina, Verity Farseer, et Louis L’espérance pour leur participation au match des étoiles!
Bonne fin de saison à tous!
vendredi 12 novembre 2010
jeudi 11 novembre 2010
La masse salariale!
Pas facile de contourner la masse salariale pour pouvoir donner le plus de points possible mais...à un moment donner...la masse augmente parce que sinon on suit pas les grosses équipes!
Avec les dernières transactions, on a bougé du personnel pour améliorer premièrement la défensive et aussi un peu le PP. Depuis les transactions, l'infirmerie des jacks est pleine donc, aucune chance d'évaluer vraiment les transactions. Mais l'arrivée de Bouchard était très attendu et on pensais que Holmes aiderait le PP à court terme. Le PP va beaucoup mieux mais ca rien avoir avec Holmes mais plutôt Hakulinen qui a une saison de feu! Martin est un ajout mineur mais je crois en ce joueur en raison de son 95 DF, 76 ST, 69 EN et 70 DU.
Maintentant revenons au problème de la masse, Avec des ajouts de défense il fallait faire de la place et voila que Ramazzotti a été sacrifier ainsi que Patre qui avais quand même un effet sur l'offensive en jouant régulièrement.
Si l'alignement reviens à 100%, voici ce que ca va avoir l'air:
Timmy-Almeida-Al'Were
Hakulinen-Bouillon-Pick
Harvey-Way-Holmes
Urden-Rosoft-Helsing
Bouchard
Leplomb
Wiles
Bouzmaster
Laak
Martin
Remarquer que Way va jouer au centre, Hakulinen a gauche et Holmes a droite...raison simple c'est que je voulais 3 trios équilibré!
Reste plus qu'a se croiser les doigts et surtout avec la série de défaite je me dit...ça ne peut pas aller pire!!!
j-f d.g des jacks
Avec les dernières transactions, on a bougé du personnel pour améliorer premièrement la défensive et aussi un peu le PP. Depuis les transactions, l'infirmerie des jacks est pleine donc, aucune chance d'évaluer vraiment les transactions. Mais l'arrivée de Bouchard était très attendu et on pensais que Holmes aiderait le PP à court terme. Le PP va beaucoup mieux mais ca rien avoir avec Holmes mais plutôt Hakulinen qui a une saison de feu! Martin est un ajout mineur mais je crois en ce joueur en raison de son 95 DF, 76 ST, 69 EN et 70 DU.
Maintentant revenons au problème de la masse, Avec des ajouts de défense il fallait faire de la place et voila que Ramazzotti a été sacrifier ainsi que Patre qui avais quand même un effet sur l'offensive en jouant régulièrement.
Si l'alignement reviens à 100%, voici ce que ca va avoir l'air:
Timmy-Almeida-Al'Were
Hakulinen-Bouillon-Pick
Harvey-Way-Holmes
Urden-Rosoft-Helsing
Bouchard
Leplomb
Wiles
Bouzmaster
Laak
Martin
Remarquer que Way va jouer au centre, Hakulinen a gauche et Holmes a droite...raison simple c'est que je voulais 3 trios équilibré!
Reste plus qu'a se croiser les doigts et surtout avec la série de défaite je me dit...ça ne peut pas aller pire!!!
j-f d.g des jacks
vendredi 5 novembre 2010
Le grand ménage.........d'automne.
Pour le Sol-Air, c'est le temps du grand ménage. Fini les gros salaires à la Gomez ou Drury pour produire quand bon leurs semblent.
Le premier à écoper fût Phil Bergeron (lw 31 83 989 pts) avec sa fiche ordinaire et il est vieillissant. Donovan Bouchard (déf 33 81 978), lui aussi vieillissant, avait qu'en à lui une belle fiche dernièrement avec 7 buts, 18 passes pour 25 points en 29 parties. Dédé Boily (rw 27 84 989) s'était réveillé depuis le début de ces rumeurs de transaction l'impliquant, sa fiche indiquait tout de même 13 buts, 11 passes pour 24 points en 27 parties.
Il y a aussi quelques autres joueurs dont leurs valises ne sont toujours pas défaite, soit:
Robert Parker (déf 31 79 895), Jérémy Lacerte (c 33 78 980) et même Camille Laurent (déf 31 81 978) et Tatiana Golovin (déf 29 79 936) pour qui on a toujours des offres sur la table.
Les nouveaux venus sont Luc Bergeron et un 2e choix des Boys, Brandon Mach des Lumberjacks, Phil Marmiton et un jeune ailier gauche Pole Pole du Phénix et dernièrement Éros Ramazzotti des Jacks qui fait un retour pour finir sa carrière.
Pour ce qui est de la saison, le Sol-Air est sur une belle séquence de 7 victoires d'affilées et 8 lors des 9 derniers matchs. On touche du bois........
Bon dernier droit de la saison..................Yves Boily, DG du Sol-Air.
Le premier à écoper fût Phil Bergeron (lw 31 83 989 pts) avec sa fiche ordinaire et il est vieillissant. Donovan Bouchard (déf 33 81 978), lui aussi vieillissant, avait qu'en à lui une belle fiche dernièrement avec 7 buts, 18 passes pour 25 points en 29 parties. Dédé Boily (rw 27 84 989) s'était réveillé depuis le début de ces rumeurs de transaction l'impliquant, sa fiche indiquait tout de même 13 buts, 11 passes pour 24 points en 27 parties.
Il y a aussi quelques autres joueurs dont leurs valises ne sont toujours pas défaite, soit:
Robert Parker (déf 31 79 895), Jérémy Lacerte (c 33 78 980) et même Camille Laurent (déf 31 81 978) et Tatiana Golovin (déf 29 79 936) pour qui on a toujours des offres sur la table.
Les nouveaux venus sont Luc Bergeron et un 2e choix des Boys, Brandon Mach des Lumberjacks, Phil Marmiton et un jeune ailier gauche Pole Pole du Phénix et dernièrement Éros Ramazzotti des Jacks qui fait un retour pour finir sa carrière.
Pour ce qui est de la saison, le Sol-Air est sur une belle séquence de 7 victoires d'affilées et 8 lors des 9 derniers matchs. On touche du bois........
Bon dernier droit de la saison..................Yves Boily, DG du Sol-Air.
mercredi 3 novembre 2010
Bilan de mi-saison
Dans le milieu du peloton. C'est un peu ça les Red Devils. Pas trop mauvais, pas trop bon. Juste assez pour pas descendre trop longtemps sous la ligne pointillée. Une des pires attaques de la ligue, mais une des meilleures défensives.
Les premiers de classes sont :
Sans aucun doute l'excellent gardien Charles Manson, qui a part quelques exceptions trouve toujours le moyen de garder son équipe dans le match. Présentement le meilleur gardien de la ligue point de vue statistique, à part les victoires.
À l'avant nous avons quelques joueurs qui se sont ressaisis après un début de saison très ordinaire. C'est le cas de Coutu et O'Sullivan. Kelly Narvey connait de bons moments avec sa nouvelle équipe et son acquisition ne nous déçoit pas. Delmonte après avoir été blessé en début de saison joue maintenant pour un point par match. Dernièrement, y'a Wilbrod, qui connait passablement de succès pour une recrue. Dissons qu'il fait oublier la perte de Bergeron un petit peu.
À la défense, on est pas mal content dans l'ensemble du travail de nos défenseurs. Quoique que personne ne s'illustre parmi les meilleurs, on constate que Knoxville, Diggler, les jeunes Connor et Massé font quand même le travail.
Parmi les déceptions, et bien, Deshautres est en tête de liste. Avec tout le temps de glace dont ce dernier bénéficie, et son utilisation constante en avantage numérique, on est déçu de ne pas le voir jouer pour au moins un point par match. On espère qu'il connaitra une excellente fin de saison et qu'il atteindra au moins le plateau des 20 buts.
Les premiers de classes sont :
Sans aucun doute l'excellent gardien Charles Manson, qui a part quelques exceptions trouve toujours le moyen de garder son équipe dans le match. Présentement le meilleur gardien de la ligue point de vue statistique, à part les victoires.
À l'avant nous avons quelques joueurs qui se sont ressaisis après un début de saison très ordinaire. C'est le cas de Coutu et O'Sullivan. Kelly Narvey connait de bons moments avec sa nouvelle équipe et son acquisition ne nous déçoit pas. Delmonte après avoir été blessé en début de saison joue maintenant pour un point par match. Dernièrement, y'a Wilbrod, qui connait passablement de succès pour une recrue. Dissons qu'il fait oublier la perte de Bergeron un petit peu.
À la défense, on est pas mal content dans l'ensemble du travail de nos défenseurs. Quoique que personne ne s'illustre parmi les meilleurs, on constate que Knoxville, Diggler, les jeunes Connor et Massé font quand même le travail.
Parmi les déceptions, et bien, Deshautres est en tête de liste. Avec tout le temps de glace dont ce dernier bénéficie, et son utilisation constante en avantage numérique, on est déçu de ne pas le voir jouer pour au moins un point par match. On espère qu'il connaitra une excellente fin de saison et qu'il atteindra au moins le plateau des 20 buts.
mardi 2 novembre 2010
Le créateur et sa créature
Être incompris et passer sa vie à s'expliquer, je passe mon tour, passer 30 minutes ou plus de mon précieux temps a essayer, je joue le jeu.
-Un créateur qui utilise le ìntelligemment le hasard à des fins récréatives, est un bienfaiteur, par exemple M. Bates et sa créature FHL .
-Un créateur qui manipule le hasard à des fins mercantiles ou autres, est un tricheur.
M. Bates a créé FHL et s'est créé un serviteur qui en applique les paramètres qu'il s'est donnés ou fixés, un exécutant qui simule les parties, le Sim, faussement appelé un dieu.
FHL, la créature de Sean Bates, pour plaire à des amateurs de hockey, imite le hockey réel, en accepte les rouages, les règles, l'esprit, tant que faire se peut. Impuissant à reproduire fidèlement des êtres humains avec des chiffres, des créatures complexes et souvent imprévisibles, a choisi d'utiliser le hasard pour atteidre ses fins ou ses objectifs. Le hasard lui permet de greffer une part d'inexplicable, d'imprévible qui rend son imitation réaliste mais il en a limité l'empire, le pouvoir en nous permettant de les limiter.
Il a utilisé des 13 cotes qui définiraient les principales caractéristiques des joueurs, il a ajouté le poids et la grandeur, gaucher ou droitier, il nous permet d'en utiliser 20, il ajouté les blessures, les punitions, les lignes,etc. en un mot, les amateurs ont l'illusion de jouer au hockey. Il "nous" permet en plus d'en faire les alignements. pour chacune des parties, de faire des échanges de joueurs, et surtout de les former.
Il "nous" revient de choisir les cotes sur lesquelles nous insistons et jusqu'où, de monter notre équipe et d'en expoiter les effectifs, de créer ou non des vedettes, de répartir le temps de glace, de jouer avec 3 ou 4 lignes, de former des "spécialistes", etc.
Selon que nous intuitionnons plus ou mois bien les intentions ou les volontés du créateur, non celles du Sim, nous réussions plus ou moins bien. Il nous aide en nous donnant les critères sur lesquels il juge nos joueurs et notre équipe. La défensive, l'offensive, le PP, le PK, le Penalty minutes, les Shots for, against, etc... Il nous revient d'exceller dans tous ces critères selon l'importance que "nous" leur accordons.
"Nous" avons donc le pouvoir de limiter les probabilités négatives du hasard qui sont à 100% aléatoires mais avec la latitude qu'il nous donne, avec tout ces choix que nous faisons, plus ils sont conformes aux paramètres qu'il a fixés et qu'applique le Sim, mieux nous réussissons. Nous sommes loin de la Lotto où nous n'avons aucun impact sur les probabitités, si ce n'est en multipliant le nombre de billets. Dans l'un comme dans l'autre, si nous achetions les 14 millions de la 6/49 et que nous étions le seul gagnant nous gagnerions le gros lot comme si nous étions seul a avoir le moyen donner 100 points à nos 20 joueurs dans toutes les cotes nous remporterions tous les honneurs.
Notre ennemi n'est pas le Sim, celui que nous devons deviner, intuitionner ou statistiquer mais son créateur, M. bates, et c'est à ce niveau que nous devons oeuvrer, que nous devons travailler. Il est c'est celui qui décide de tout comme il choisit les combinaisons gagnantes de la même façon et de beaucoup plus que le fait le spécialiste du gouvernement qui décide que le boulier payera après 6 sur 49, 5 ou 4... ou les 3 à la 6/49.
Je me suis toujous battu contre M. Bates, il est pour moi l'ennemi à vaincre, et je réussirai à le terrasser d'autant mieux que je me mettrai mieux dans sa peau.
Les boeufs devant la charrue, non derrière.
-Un créateur qui utilise le ìntelligemment le hasard à des fins récréatives, est un bienfaiteur, par exemple M. Bates et sa créature FHL .
-Un créateur qui manipule le hasard à des fins mercantiles ou autres, est un tricheur.
M. Bates a créé FHL et s'est créé un serviteur qui en applique les paramètres qu'il s'est donnés ou fixés, un exécutant qui simule les parties, le Sim, faussement appelé un dieu.
FHL, la créature de Sean Bates, pour plaire à des amateurs de hockey, imite le hockey réel, en accepte les rouages, les règles, l'esprit, tant que faire se peut. Impuissant à reproduire fidèlement des êtres humains avec des chiffres, des créatures complexes et souvent imprévisibles, a choisi d'utiliser le hasard pour atteidre ses fins ou ses objectifs. Le hasard lui permet de greffer une part d'inexplicable, d'imprévible qui rend son imitation réaliste mais il en a limité l'empire, le pouvoir en nous permettant de les limiter.
Il a utilisé des 13 cotes qui définiraient les principales caractéristiques des joueurs, il a ajouté le poids et la grandeur, gaucher ou droitier, il nous permet d'en utiliser 20, il ajouté les blessures, les punitions, les lignes,etc. en un mot, les amateurs ont l'illusion de jouer au hockey. Il "nous" permet en plus d'en faire les alignements. pour chacune des parties, de faire des échanges de joueurs, et surtout de les former.
Il "nous" revient de choisir les cotes sur lesquelles nous insistons et jusqu'où, de monter notre équipe et d'en expoiter les effectifs, de créer ou non des vedettes, de répartir le temps de glace, de jouer avec 3 ou 4 lignes, de former des "spécialistes", etc.
Selon que nous intuitionnons plus ou mois bien les intentions ou les volontés du créateur, non celles du Sim, nous réussions plus ou moins bien. Il nous aide en nous donnant les critères sur lesquels il juge nos joueurs et notre équipe. La défensive, l'offensive, le PP, le PK, le Penalty minutes, les Shots for, against, etc... Il nous revient d'exceller dans tous ces critères selon l'importance que "nous" leur accordons.
"Nous" avons donc le pouvoir de limiter les probabilités négatives du hasard qui sont à 100% aléatoires mais avec la latitude qu'il nous donne, avec tout ces choix que nous faisons, plus ils sont conformes aux paramètres qu'il a fixés et qu'applique le Sim, mieux nous réussissons. Nous sommes loin de la Lotto où nous n'avons aucun impact sur les probabitités, si ce n'est en multipliant le nombre de billets. Dans l'un comme dans l'autre, si nous achetions les 14 millions de la 6/49 et que nous étions le seul gagnant nous gagnerions le gros lot comme si nous étions seul a avoir le moyen donner 100 points à nos 20 joueurs dans toutes les cotes nous remporterions tous les honneurs.
Notre ennemi n'est pas le Sim, celui que nous devons deviner, intuitionner ou statistiquer mais son créateur, M. bates, et c'est à ce niveau que nous devons oeuvrer, que nous devons travailler. Il est c'est celui qui décide de tout comme il choisit les combinaisons gagnantes de la même façon et de beaucoup plus que le fait le spécialiste du gouvernement qui décide que le boulier payera après 6 sur 49, 5 ou 4... ou les 3 à la 6/49.
Je me suis toujous battu contre M. Bates, il est pour moi l'ennemi à vaincre, et je réussirai à le terrasser d'autant mieux que je me mettrai mieux dans sa peau.
Les boeufs devant la charrue, non derrière.
lundi 1 novembre 2010
Effets de la réforme de la saison 15 - L'utilité des joueurs
Après avoir analysé les effets sur la force des joueurs de la réforme de la saison 15, nous regarderons plus en détail deux autres objectifs qui étaient visés par ces modifications.
Utilité des vétérans
Un des objectifs que nous visions était de redonner une utilité aux vétérans de 30 ans et plus. Voici deux tableaux présentant le nombre de joueurs de 30 ans et plus ainsi que de 33 ans et plus parmi les 288 meilleurs joueurs de la ligue (12 par équipe), les 480 meilleurs (20 par équipe) et les 600 meilleurs (25 par équipe).
(Cliquer pour agrandir)
En observant ces chiffres, on se rend compte que le nombre de joueurs de 30 ans et plus parmi les meilleurs joueurs de la ligue a monté sensiblement lors des saisons suivant la réforme. Il semble cependant avoir atteint un plateau vers la saison 18 avant de décliner très légèrement depuis ce temps. Il n'en demeure pas moins que près du tiers des meilleurs joueurs actuels ont 30 ans et plus, contre environ le quart à la saison 14.
Là où les effets des modifications apportées se fonit le plus sentir, c'est principalement chez les joueurs de 33 ans et plus alors que leur nombre a plus que doublé depuis la saison 14 et ce, dans chacune des tranches (288, 480 ou 600 meilleurs joueurs). De plus, cette tendance à la hausse s'est poursuivie pratiquement au même rythme entre les saisons 18 et 22. Se poursuivra-t-elle encore longtemps avant d'atteindre le point d'équilibre ? C'est à suivre...
Nombre de joueurs utilisés
Un autre des objectifs que nous visions était d'augmenter le nombre de joueurs utiles et effectivement utilisés par les DG de la ligue. Pour ce faire, nous comptions sur une combinaison de mesures :
- diminuer l'écart entre les joueurs repêchés en 1ère ronde et ceux des rondes suivantes;
- répartir les points d'entraînement sur davantage de joueurs;
- augmenter le paramètre de blessures.
Après un léger fléchissement au cours des deux saisons précédentes, le nombre de joueurs utilisés par les DG de la ligue a atteint un nouveau sommet à la saison 21 avec 698 joueurs ayant porté l'uniforme virtuel d'une équipe de la LHVI (29 par équipe). C'est 75 joueurs de plus qu'avant la réforme, ce qui représente une hausse de 12% par rapport à la saison 14.
S'il semble à première vue que les mesures adoptées ont contribué à atteindre cet objectif, un autre élément semble aujourd'hui amplifier encore le phénomène. En effet, suite à la raréfaction des points d'entraînement, plusieurs DG veulent éviter de voir leurs crédits monter de façon trop importante. On voit donc de plus en plus de DG gérer stratégiquement leurs réservistes dans les mineures en répartissant le temps de jeu dans le pro entre eux et ce, afin de s'assurer que le moins de joueurs possibles soient calculés dans leurs crédits.
Ceci pourrait s'avérer à la longue être un mal pour un bien car, si ça signifie que plus de joueurs seront effectivement utiles et utilisés, la baisse des crédits (ou plutôt l'atténuation de la hausse) signifie de son côté davantage de points d'entraînement disponibles pour entraîner nos meilleurs joueurs.
En conclusion
À la lumière de ces résultats, il semble que la dernière réforme aura en général apporté des effets positifs (par rapport aux objectifs visés), et il semble que la majorité de ceux-ci sont là pour rester.
Évidemment, cela ne s'est pas fait sans heurts et sans une période d'adaptation de tous les DG.
Cependant, à l'exception du paramètre de blessures qui suscite encore du mécontentement des DG qui se trouvent parfois durement affectés par celles-ci, les autres mesures adoptées semblent bien intégrées dans la gestion quotidienne et bien acceptées en général.
N'hésitez pas à nous soumettre vos commentaires suite à la publication de cette deuxième et dernière partie de l'analyse.
Utilité des vétérans
Un des objectifs que nous visions était de redonner une utilité aux vétérans de 30 ans et plus. Voici deux tableaux présentant le nombre de joueurs de 30 ans et plus ainsi que de 33 ans et plus parmi les 288 meilleurs joueurs de la ligue (12 par équipe), les 480 meilleurs (20 par équipe) et les 600 meilleurs (25 par équipe).
(Cliquer pour agrandir)
En observant ces chiffres, on se rend compte que le nombre de joueurs de 30 ans et plus parmi les meilleurs joueurs de la ligue a monté sensiblement lors des saisons suivant la réforme. Il semble cependant avoir atteint un plateau vers la saison 18 avant de décliner très légèrement depuis ce temps. Il n'en demeure pas moins que près du tiers des meilleurs joueurs actuels ont 30 ans et plus, contre environ le quart à la saison 14.
Là où les effets des modifications apportées se fonit le plus sentir, c'est principalement chez les joueurs de 33 ans et plus alors que leur nombre a plus que doublé depuis la saison 14 et ce, dans chacune des tranches (288, 480 ou 600 meilleurs joueurs). De plus, cette tendance à la hausse s'est poursuivie pratiquement au même rythme entre les saisons 18 et 22. Se poursuivra-t-elle encore longtemps avant d'atteindre le point d'équilibre ? C'est à suivre...
Nombre de joueurs utilisés
Un autre des objectifs que nous visions était d'augmenter le nombre de joueurs utiles et effectivement utilisés par les DG de la ligue. Pour ce faire, nous comptions sur une combinaison de mesures :
- diminuer l'écart entre les joueurs repêchés en 1ère ronde et ceux des rondes suivantes;
- répartir les points d'entraînement sur davantage de joueurs;
- augmenter le paramètre de blessures.
Après un léger fléchissement au cours des deux saisons précédentes, le nombre de joueurs utilisés par les DG de la ligue a atteint un nouveau sommet à la saison 21 avec 698 joueurs ayant porté l'uniforme virtuel d'une équipe de la LHVI (29 par équipe). C'est 75 joueurs de plus qu'avant la réforme, ce qui représente une hausse de 12% par rapport à la saison 14.
S'il semble à première vue que les mesures adoptées ont contribué à atteindre cet objectif, un autre élément semble aujourd'hui amplifier encore le phénomène. En effet, suite à la raréfaction des points d'entraînement, plusieurs DG veulent éviter de voir leurs crédits monter de façon trop importante. On voit donc de plus en plus de DG gérer stratégiquement leurs réservistes dans les mineures en répartissant le temps de jeu dans le pro entre eux et ce, afin de s'assurer que le moins de joueurs possibles soient calculés dans leurs crédits.
Ceci pourrait s'avérer à la longue être un mal pour un bien car, si ça signifie que plus de joueurs seront effectivement utiles et utilisés, la baisse des crédits (ou plutôt l'atténuation de la hausse) signifie de son côté davantage de points d'entraînement disponibles pour entraîner nos meilleurs joueurs.
En conclusion
À la lumière de ces résultats, il semble que la dernière réforme aura en général apporté des effets positifs (par rapport aux objectifs visés), et il semble que la majorité de ceux-ci sont là pour rester.
Évidemment, cela ne s'est pas fait sans heurts et sans une période d'adaptation de tous les DG.
Cependant, à l'exception du paramètre de blessures qui suscite encore du mécontentement des DG qui se trouvent parfois durement affectés par celles-ci, les autres mesures adoptées semblent bien intégrées dans la gestion quotidienne et bien acceptées en général.
N'hésitez pas à nous soumettre vos commentaires suite à la publication de cette deuxième et dernière partie de l'analyse.
Inscription à :
Articles (Atom)