Avec le départ de Will Windecup, de Lee Monad et de Robert Legros, la page est maintenant tournée sur l’équipe qui avait été remontée de toutes pièces à compter de la saison 11 et dont le point culminant a été le doublé de la saison 16 qui vainquait ainsi la « malédiction » du Dieu Sim. Cette équipe, qui n’a jamais terminé plus bas que la 8e place entre les saisons 14 et 22, a aussi fait les frais de la finale deux fois lors des trois dernières saisons.
Ces départs suivent ceux de Mick Heymaus, Vin Sincennes et de Kelly Manjaro plus tôt cette saison, mais aussi ceux des Indeblues, Al’Vere, Way, Hatfrit et cie. Plusieurs de ces joueurs ont d’ailleurs été sacrifiés pour acquérir une nouvelle génération de joueurs qui peuvent maintenant prendre la relève et porter à son tour le flambeau.
Des joueurs ayant remporté la Coupe à la saison 16, seuls Pete Jr Erpann, René Descartes, Jamey McCullouth et Harry Zona sont toujours parmi les réguliers de l’équipe en plus d’Yport Agauche qui est dans les mineures et a joué un match avec l’équipe cette saison.
C’est donc dire que la nouvelle génération qui compte les Al Aska, Axel Errey, Marty Jr Shake, Take Kayak, Captan Spikin, Al Legria, Harry Coe, Todd Féraille et cie (bientôt rejoints par Qi Dam, Cam Asutra, Kremo Letchev, Tommy McCullouth et Joe Kerr) sont maintenant les nouveaux leaders de cette équipe.
Et on espère maintenant que les nouveaux vétérans que l’on a acquis pour les entourer, Sara et Rénata Boily qui viennent rejoindre leur « papa », Théo Jasmin et Ben Hanna-Split qui reviennent dans l’organisation qui les avaient repêchés et Phil Bergeron, sauront bien les inspirer pour leur faire remporter de nouveau les grands honneurs dans un proche avenir.
jeudi 28 avril 2011
samedi 23 avril 2011
Des mouvements!
Avec la saison que les Jacks avaient, l'échange du premier choix ont surpris quelque personnes. Mais je voyais mon équipe progrésser et j'avais absolument besoin d'un futur défenseur d'impact et après un tour dans les joueurs junior je suis tombé sur Brisbane. Ma crainte etait de ne pas pouvoir repêcher un défense avec mon 1er choix. C'est certain que Brisbane était pas un choix de premier plan et qu'il a quand même 19 ans mais avec son 770 pts et ses cotes bien distribuer il a un bon potentiel.
L'arrivée de Liboire tombe à point, je n'avais pas fait des démarche pour un LW mais je le savais qu'il avait un trou. Malgré la performance de Hakulinen a cette position, j'ai accepté l'offre de Bert qui lui voulait faire de la place pour son jeune prodige.
Maintenant espérons que ma défensive (peut-être une autre transaction peut arriver)peut tenir le coup tandis que mon attaque fait le travail et Hatfrit devras aussi redevenir le gardien qu'il a déja été.
Bonne fin de saison a tous!
J-F d.g des Jacks!
L'arrivée de Liboire tombe à point, je n'avais pas fait des démarche pour un LW mais je le savais qu'il avait un trou. Malgré la performance de Hakulinen a cette position, j'ai accepté l'offre de Bert qui lui voulait faire de la place pour son jeune prodige.
Maintenant espérons que ma défensive (peut-être une autre transaction peut arriver)peut tenir le coup tandis que mon attaque fait le travail et Hatfrit devras aussi redevenir le gardien qu'il a déja été.
Bonne fin de saison a tous!
J-F d.g des Jacks!
mercredi 20 avril 2011
Un Prométhée nous est né...
Depuis les débuts de la ligue, collectivement ou chacun à notre manière, nous avons cherché à percer le mystère : Comment créer une équipe qui amène le Sim à pencher de son côté ou pour elle dans chacun de ses affrontements, dans chacune de ses parties. On a parlé du secret de la caramilk, de celui du colonel Sanders, de la Labatt bleue, en un mot c'était un terrain fertile en bonnes blagues.
Des DG futés ont su contrôler ou diriger les amours du Sim sur leurs protégés plus que pour leurs adversaires. Ils sont nos héros, ceux que l'on imite ou ceux dont on étudie la ou les recettes magiques. Notre commissaire Joël, est le chef de file de cette famille de DG. Luc pourait les énumérer en ordre décroissant selon les succès obtenus.
Jusqu'à ce jour, personne n'avait percé "le secret"... la recette. Un informaticien, parmi nous, tenace et silencieux, serait-il notre Prométhée, ce Titan, aurait-il comme lui, dérobé du ciel le feu sacré, celui de la foudre, des volcans, des incendies pour le "livrer aux hommes? Nous savons que Prométhée, pour son "crime" fut enchaîné sur le Caucase où un aigle lui rongeait le foie qui repoussait sans cesse. Il incarne celui qui, à l'image des scientifiques, découvre des secrets que seuls les dieux ont le droit de connaître, les lois de la nature.
Il devient un héros et un être maudit. Comment les hommes, utiliseront-ils ces connaissances...? Vous pouvez y voir les progrès de la sciences et les catastrophes qu'ont engendrés ce pouvoir réservé aux dieux.
Nous avons commencé à parler de hasard avec les débuts de la ligue. Nous n'en avons jamais découvert l'étendue, l'importance et l'aplication. Combien lui avons-nous consacré de courreils, d'articles ou de chroniques? Nous savions qu'en découvrant ou perçant ce "mystère", nous percions celui de FHL, celui de son créateur, et que ce serait la fin de notre petit jeu. Avons-nous produit un Prométhée, où s'en est-il développé un parmi nous, un informaticien de formation et de métier?
Le condamnerons-nous à se faire dévorer le foie sur le Mont-Royal par un aigle? Gardera-t-il son secret pour lui? J'avais écrit dans un courriel précédent, avant que Gaua nous révèle qu'il croyait avoir percé les secrets du Sim, que quand un DG gagne 16 parties sur 17, il n'y a plus de hasard, les probabilités de perdre sont à zéro, il a découvert la corde à tourner le vent, les dés sont truqués.
Merci Gaua, même si tu seras notre fossoyeur... ? Si c'est le cas, je te félicite, la mort dans l'âme...
Viateur Tremblay
Des DG futés ont su contrôler ou diriger les amours du Sim sur leurs protégés plus que pour leurs adversaires. Ils sont nos héros, ceux que l'on imite ou ceux dont on étudie la ou les recettes magiques. Notre commissaire Joël, est le chef de file de cette famille de DG. Luc pourait les énumérer en ordre décroissant selon les succès obtenus.
Jusqu'à ce jour, personne n'avait percé "le secret"... la recette. Un informaticien, parmi nous, tenace et silencieux, serait-il notre Prométhée, ce Titan, aurait-il comme lui, dérobé du ciel le feu sacré, celui de la foudre, des volcans, des incendies pour le "livrer aux hommes? Nous savons que Prométhée, pour son "crime" fut enchaîné sur le Caucase où un aigle lui rongeait le foie qui repoussait sans cesse. Il incarne celui qui, à l'image des scientifiques, découvre des secrets que seuls les dieux ont le droit de connaître, les lois de la nature.
Il devient un héros et un être maudit. Comment les hommes, utiliseront-ils ces connaissances...? Vous pouvez y voir les progrès de la sciences et les catastrophes qu'ont engendrés ce pouvoir réservé aux dieux.
Nous avons commencé à parler de hasard avec les débuts de la ligue. Nous n'en avons jamais découvert l'étendue, l'importance et l'aplication. Combien lui avons-nous consacré de courreils, d'articles ou de chroniques? Nous savions qu'en découvrant ou perçant ce "mystère", nous percions celui de FHL, celui de son créateur, et que ce serait la fin de notre petit jeu. Avons-nous produit un Prométhée, où s'en est-il développé un parmi nous, un informaticien de formation et de métier?
Le condamnerons-nous à se faire dévorer le foie sur le Mont-Royal par un aigle? Gardera-t-il son secret pour lui? J'avais écrit dans un courriel précédent, avant que Gaua nous révèle qu'il croyait avoir percé les secrets du Sim, que quand un DG gagne 16 parties sur 17, il n'y a plus de hasard, les probabilités de perdre sont à zéro, il a découvert la corde à tourner le vent, les dés sont truqués.
Merci Gaua, même si tu seras notre fossoyeur... ? Si c'est le cas, je te félicite, la mort dans l'âme...
Viateur Tremblay
mardi 19 avril 2011
Comment on développe notre futur
Pas facile de faire évoluer une organisation vers le succes. La recette secrete de chacun des DG est bien cachée dans le coffre-fort de l'équipe. Chez les Seigneurs, on cherche a investir au bon endroit afin de pouvoir progresser au classement.
De plus, le choix de la releve dans le junior et dans leFarm va se faire en trouvant le meilleur profil d'investissement pour répondre aux attentes de la direction et du joueur a remplacer dans le pro dans un avenir ciblé.
On doit donc prévoir d'avance, l'ordre nature de remplacement des vétérans afin de ne pas se trouver dans une situation de pénurie d'effectif qui ferait en sorte de nous obliger a faire un correctif de courte terme pouvant hypothequer notre mécanisme de releve.
Les échanges devront permettre d'augmenter la profondeur dans certaines situation une fois rendu dans un classement compétitif de conférence et de lutte pour la vraie saison des séries.
Mais pour une équipe du bas du classement, il y a le mode «fait un test pour voir si ca va fonctionner» et les résultats ne sont pas toujours au rendez-vous. Il faut donc prendre le temps d'analyser les équipes qui ont de bonnes performances et de trouver les facteurs contributifs a l'atteinte des résultats.
Il restera quand meme une part de mystere car le simulateur bouleverse l'esprit sportif de certains DG et des équipes. Le comprendre devient difficile car il n'y a pas de Monsieur Docteur pour établir son diagnostic simulé.
Dans un premier temps, on a fait le choix des équipes et surtout du type de joueur qu'on désire évaluer. On paramètre notre référentiel et la lecture des constats devrait nous orienter vers un profil type qui illuminera le point de départ d'un développement plus performant pour notre futur joueur du noyau. Mais des fois, le correctif s'annonce plus long que prévu étant donné les cotes en dents de scie de notre joueur. Il faudra prioriser et faire des choix dans le lot de joueurs potentiellement disponible pour un investissement en talent.
Sans nommer les équipes, c'est dans le top 10 que mon regard fut porté en premier lieu mais j'ai aussi été voir des profils d'organisation du milieu de peloton. J'ai aussi traité les gardiens sous un angle différent tout en ayant un regard plus de classement général.
Je commence par mon club. Je délaisse completement mes gars de 27 ans et plus car je vise le renouvellement de mon noyau et j'ai besoin de temps pour investir dans le talent pour me garantir une stabilité de performance pour les saisons a moyen terme.
J'ai commencé par regler mon cas d'indiscipline. J'ai donc débuté ma correction concernant le DI pour ma nouvelle génération. Je vois déja des résultats positifs. La retraite des vétérans indisciplinés va regler le reste de mon affaire mais je vais vivre avec ceux qui demeurent dans l'équipe.
Je constate un concensus de développement au niveau du modele référentiel, les cotes EN et DU se doivent de froler ou dépasser les 70. La cote IT a une plus grande variabilité en offensive, elle balance entre les 50 pour se rendre autour de 80 mais du coté des défenseurs, il est préférable de viser le minimum de 70 et tendre vers le 80.
La discipline est importante et la cote doit faire en sorte de dépasser le 60 pour s'éloigner du banc des punitions.
Pour la cote SP et ST, le joueur de talent offensif s'accompagne généralement d'un cote SP en haut de 80 mais il y a une certaine tendance dans les 70 pour des cas. La force qui s'exprime en ST a une forte variabilité dans un modele offensif. C'est l'inverse en ce qui concerne l'aspect défensif. Cette cote s'exprime fortement en investissement en talent chez les défenseurs.
En attaque, le SK doit dépasser le 80 pour nos gars des deux premiers trios. Puis la ligne du centre doit se situer en PA dans une cote autour du 90 dans etre trop éloigné vers le bas de celle-ci. Par contre, chez les ailiers, on dénote une répartition de la cote PA dans les effectifs au niveau de la passe. La tendance est dans les 80.
Il restera la cote PC et SC. Chez nos gros joueurs, les cotes sont généralement plus hautes que chez le joueur de 3e et 4 trio. Avoir du 85 en PC et du 90 en SC c'est tiguidou pour l'offensif.
En défensive, avoir du patin des les 70 c'est une norme correcte, l'aspect de la passe est variable a savoir si j'ai un defenseur qui va générer de l'attaque ou etre utilisé en mode défensive seulement. Concernant le PC, les DG ont une tendance a bien le considérer dans la répartition des talents en défensive. La cote DF est une priorité dans les 90 pour les défenseurs mais pour les attaquants, il faut que celle-ci soit assez basse.
Dans un club, il devient important d'avoir des spécialistes de 4e trio capable de s'occuper du penalty kill et les cotes doivent cibler ce type de joueur spécifiquement. Ici on parle d'un investissement de luxe d'une grande importance qui fera une différence en fin de saison entre une équipe de tete et un club du bas du classement.
Au niveau des gardiens, les cotes PC, SK, SP, EN sont celles qui font l'objet d'un plus grand investissement en talent dépassant le 90 dans plusieurs cas.
Alors, les Seigneurs traitent actuelement le redressement des cotes EN et DU en tout premier lieu. On travaille aussi chez les défenseurs afin de développer un type plus défensif.
La correction de mes gardiens est presque terminée et il restera a investir la saison prochaine sur mon junior qui fera le saut dans le Farm. Un long projet pour le remplacement futur de The Treebu qui aura 28 ans la saison prochaine.
Chez nos jeunes avants, on va par la suite investir dans le SK et injecter au besoin dans les autres cotes offensives.
Puis, il y a le développement d'un centre et d'un ailier afin de répondre aux besoins du penalty kill. On a deja les gars dans le farm, il reste a paufiner les cotes pour le moyen terme.
Nous croyons mieux comprendre les interfaces des cotes mais ca donne pas automatiquement des résultats positifs. Il faut l'acceptabilité du simulateur dans notre projet.
Quand on regarde certaine organisation, il a déja refusé l'acces au succes malgré des gars assez bien développés. Faut pas trop chercher a comprendre ce refus, il faut juste bouger des éléments ou des variables pour trouver la solution du bonheur simulé.
Une chose de certaine par contre, il n'y aura qu'un seul gagnant par saison et 23 DG qui se poseront la question, pourquoi ce ne fut pas mon tour cette saison malgré le talent de mon club ?
De plus, le choix de la releve dans le junior et dans leFarm va se faire en trouvant le meilleur profil d'investissement pour répondre aux attentes de la direction et du joueur a remplacer dans le pro dans un avenir ciblé.
On doit donc prévoir d'avance, l'ordre nature de remplacement des vétérans afin de ne pas se trouver dans une situation de pénurie d'effectif qui ferait en sorte de nous obliger a faire un correctif de courte terme pouvant hypothequer notre mécanisme de releve.
Les échanges devront permettre d'augmenter la profondeur dans certaines situation une fois rendu dans un classement compétitif de conférence et de lutte pour la vraie saison des séries.
Mais pour une équipe du bas du classement, il y a le mode «fait un test pour voir si ca va fonctionner» et les résultats ne sont pas toujours au rendez-vous. Il faut donc prendre le temps d'analyser les équipes qui ont de bonnes performances et de trouver les facteurs contributifs a l'atteinte des résultats.
Il restera quand meme une part de mystere car le simulateur bouleverse l'esprit sportif de certains DG et des équipes. Le comprendre devient difficile car il n'y a pas de Monsieur Docteur pour établir son diagnostic simulé.
Dans un premier temps, on a fait le choix des équipes et surtout du type de joueur qu'on désire évaluer. On paramètre notre référentiel et la lecture des constats devrait nous orienter vers un profil type qui illuminera le point de départ d'un développement plus performant pour notre futur joueur du noyau. Mais des fois, le correctif s'annonce plus long que prévu étant donné les cotes en dents de scie de notre joueur. Il faudra prioriser et faire des choix dans le lot de joueurs potentiellement disponible pour un investissement en talent.
Sans nommer les équipes, c'est dans le top 10 que mon regard fut porté en premier lieu mais j'ai aussi été voir des profils d'organisation du milieu de peloton. J'ai aussi traité les gardiens sous un angle différent tout en ayant un regard plus de classement général.
Je commence par mon club. Je délaisse completement mes gars de 27 ans et plus car je vise le renouvellement de mon noyau et j'ai besoin de temps pour investir dans le talent pour me garantir une stabilité de performance pour les saisons a moyen terme.
J'ai commencé par regler mon cas d'indiscipline. J'ai donc débuté ma correction concernant le DI pour ma nouvelle génération. Je vois déja des résultats positifs. La retraite des vétérans indisciplinés va regler le reste de mon affaire mais je vais vivre avec ceux qui demeurent dans l'équipe.
Je constate un concensus de développement au niveau du modele référentiel, les cotes EN et DU se doivent de froler ou dépasser les 70. La cote IT a une plus grande variabilité en offensive, elle balance entre les 50 pour se rendre autour de 80 mais du coté des défenseurs, il est préférable de viser le minimum de 70 et tendre vers le 80.
La discipline est importante et la cote doit faire en sorte de dépasser le 60 pour s'éloigner du banc des punitions.
Pour la cote SP et ST, le joueur de talent offensif s'accompagne généralement d'un cote SP en haut de 80 mais il y a une certaine tendance dans les 70 pour des cas. La force qui s'exprime en ST a une forte variabilité dans un modele offensif. C'est l'inverse en ce qui concerne l'aspect défensif. Cette cote s'exprime fortement en investissement en talent chez les défenseurs.
En attaque, le SK doit dépasser le 80 pour nos gars des deux premiers trios. Puis la ligne du centre doit se situer en PA dans une cote autour du 90 dans etre trop éloigné vers le bas de celle-ci. Par contre, chez les ailiers, on dénote une répartition de la cote PA dans les effectifs au niveau de la passe. La tendance est dans les 80.
Il restera la cote PC et SC. Chez nos gros joueurs, les cotes sont généralement plus hautes que chez le joueur de 3e et 4 trio. Avoir du 85 en PC et du 90 en SC c'est tiguidou pour l'offensif.
En défensive, avoir du patin des les 70 c'est une norme correcte, l'aspect de la passe est variable a savoir si j'ai un defenseur qui va générer de l'attaque ou etre utilisé en mode défensive seulement. Concernant le PC, les DG ont une tendance a bien le considérer dans la répartition des talents en défensive. La cote DF est une priorité dans les 90 pour les défenseurs mais pour les attaquants, il faut que celle-ci soit assez basse.
Dans un club, il devient important d'avoir des spécialistes de 4e trio capable de s'occuper du penalty kill et les cotes doivent cibler ce type de joueur spécifiquement. Ici on parle d'un investissement de luxe d'une grande importance qui fera une différence en fin de saison entre une équipe de tete et un club du bas du classement.
Au niveau des gardiens, les cotes PC, SK, SP, EN sont celles qui font l'objet d'un plus grand investissement en talent dépassant le 90 dans plusieurs cas.
Alors, les Seigneurs traitent actuelement le redressement des cotes EN et DU en tout premier lieu. On travaille aussi chez les défenseurs afin de développer un type plus défensif.
La correction de mes gardiens est presque terminée et il restera a investir la saison prochaine sur mon junior qui fera le saut dans le Farm. Un long projet pour le remplacement futur de The Treebu qui aura 28 ans la saison prochaine.
Chez nos jeunes avants, on va par la suite investir dans le SK et injecter au besoin dans les autres cotes offensives.
Puis, il y a le développement d'un centre et d'un ailier afin de répondre aux besoins du penalty kill. On a deja les gars dans le farm, il reste a paufiner les cotes pour le moyen terme.
Nous croyons mieux comprendre les interfaces des cotes mais ca donne pas automatiquement des résultats positifs. Il faut l'acceptabilité du simulateur dans notre projet.
Quand on regarde certaine organisation, il a déja refusé l'acces au succes malgré des gars assez bien développés. Faut pas trop chercher a comprendre ce refus, il faut juste bouger des éléments ou des variables pour trouver la solution du bonheur simulé.
Une chose de certaine par contre, il n'y aura qu'un seul gagnant par saison et 23 DG qui se poseront la question, pourquoi ce ne fut pas mon tour cette saison malgré le talent de mon club ?
lundi 11 avril 2011
Portrait de la relève (saison 23)
Comme à chaque saison, j’ai fait un survol des joueurs qui sont présentement dans les mineures et dans la ligue de façon à voir quelle équipe possède la relève la plus prometteuse. Comme chaque équipe est actuellement a un niveaux différent de développement, j’ai décidé d’aller plus loin et de voir si la qualité de la relève reflète l’état de l’équipe.
Le premier tableau est très familier, il s’agit des 165 premiers joueurs en points totaux (moins expérience) agés de 23 ans et moins. Les gardiens ont tous reçu une addition de 110 points pour être inclus dans ce tableau. Notez que les joueurs présentement dans la ligue junior sont également inclus.
En moyenne, les équipes devraient avoir entre 6 et 7 joueurs dans ce tableau. Pour vous donner une petite idée de la qualité des joueurs, les 165 joueurs ont plus de 750 pts (-ex). On peut rapidement constater que les équipes qui ont annoncé un plan de reconstruction sont très en évidence, notamment les Seigneurs, Gripplis, Sol-Air et Braves. Mais encore plus intéressant est lors que l’on regarde parmi ces joueurs lesquels sont près (ou déjà) compétitifs. Si l’on réduit cette liste aux 82 premiers, et ensuite aux 40 premiers, les Gripplis et les Braves ont certainement de la bonne matière première en développement avec 5 et 4 joueurs de haut niveau. Par contraste, les Phénix, Chiefs, Goodfellas et même Mulots, malgré un nombre élevé de jeunes, ne sont pas aussi performants à cours terme. À l’inverse, la relève du National est préoccupante avec 2 seuls joueurs dans les 165 premiers.
Évidemment, le stade de développement d’une équipe aura un effet sur la qualité de la relève. Une équipe pourrait être en ce moment en train de concentrer ses efforts sur des joueurs récemment issus des mineures, et donc posséder moins de jeunes joueurs de qualité. Dans le tableau suivant, 113 joueurs de 24-27 ans, de plus de 793 pts (- ex) sont présentés.
À première vue, les Remparts sont une équipe qui concorde avec mon hypothèse. Alors qu’ils n’ont aucun joueur dans les 40 premiers de la tranche de moins de 23 ans, ils sont par ailleurs dominants dans le groupe d’âge 24-27. A l’inverse, Seigneurs, Braves et Sol-Air se retrouvent dans le bas du tableau dans cette catégorie. Par contre, les Gripplis se retrouvent de nouveau dans le haut du tableau, et particulièrement si on réduit cette liste aux 48 meilleurs joueurs.
Si on regarde le tableau suivant qui combine les 40 premiers et 48 premiers des groupes d’âge 23- et 24-27 respectivement, les Gripplis sont définitivement dans une classe à part. En contrepartie, les équipes dans le bas du tableau ont du travail à faire…
… ou pas! J’ai poursuivi l’analyse avec les joueurs de la tranche 27-29 ans (117 meilleurs, 793 pts+) et la tranche vétéran de 30-32 ans.
On peut constater que si la relève du National est maigre, il y a cependant beaucoup de joueurs de 27-29 ans. En contraste, les Gripplis, qui dominent la relève des 26 ans et moins, n’en ont qu’un seul! Fait intéressant, le Mystère est aussi très peu présent dans cette tranche d’âge, mais bien présent dans la tranche suivante. Mais avec 6 joueurs prometteurs qui poussent, voici un dg qui ne doit pas s’inquiéter de son avenir.
Le dernier tableau montre la maturité des équipes avec les meilleurs des tranches 27-29 ans et 30-32 ans, on voit que les Mulots, Phénix, Boys, Calembour misent sur une équipe aguerrie et qu’il n’est pas nécessaire pour eux actuellement de figurer au haut du tableau dans les catégories « jeunesse », bien que les Phénix se tirent bien d’affaire quand même là-dessus. Les Gripplis sont par ailleurs bien en bas de ce tableau! Notez cependant que les Hitmen sont dans une situation plus précaire, avec une relève faible et plusieurs joueurs dominant dans les vétérans.
Voila ce qui conclut mon survol de la relève. Où vous situez vous?
Le premier tableau est très familier, il s’agit des 165 premiers joueurs en points totaux (moins expérience) agés de 23 ans et moins. Les gardiens ont tous reçu une addition de 110 points pour être inclus dans ce tableau. Notez que les joueurs présentement dans la ligue junior sont également inclus.
En moyenne, les équipes devraient avoir entre 6 et 7 joueurs dans ce tableau. Pour vous donner une petite idée de la qualité des joueurs, les 165 joueurs ont plus de 750 pts (-ex). On peut rapidement constater que les équipes qui ont annoncé un plan de reconstruction sont très en évidence, notamment les Seigneurs, Gripplis, Sol-Air et Braves. Mais encore plus intéressant est lors que l’on regarde parmi ces joueurs lesquels sont près (ou déjà) compétitifs. Si l’on réduit cette liste aux 82 premiers, et ensuite aux 40 premiers, les Gripplis et les Braves ont certainement de la bonne matière première en développement avec 5 et 4 joueurs de haut niveau. Par contraste, les Phénix, Chiefs, Goodfellas et même Mulots, malgré un nombre élevé de jeunes, ne sont pas aussi performants à cours terme. À l’inverse, la relève du National est préoccupante avec 2 seuls joueurs dans les 165 premiers.
Évidemment, le stade de développement d’une équipe aura un effet sur la qualité de la relève. Une équipe pourrait être en ce moment en train de concentrer ses efforts sur des joueurs récemment issus des mineures, et donc posséder moins de jeunes joueurs de qualité. Dans le tableau suivant, 113 joueurs de 24-27 ans, de plus de 793 pts (- ex) sont présentés.
À première vue, les Remparts sont une équipe qui concorde avec mon hypothèse. Alors qu’ils n’ont aucun joueur dans les 40 premiers de la tranche de moins de 23 ans, ils sont par ailleurs dominants dans le groupe d’âge 24-27. A l’inverse, Seigneurs, Braves et Sol-Air se retrouvent dans le bas du tableau dans cette catégorie. Par contre, les Gripplis se retrouvent de nouveau dans le haut du tableau, et particulièrement si on réduit cette liste aux 48 meilleurs joueurs.
Si on regarde le tableau suivant qui combine les 40 premiers et 48 premiers des groupes d’âge 23- et 24-27 respectivement, les Gripplis sont définitivement dans une classe à part. En contrepartie, les équipes dans le bas du tableau ont du travail à faire…
… ou pas! J’ai poursuivi l’analyse avec les joueurs de la tranche 27-29 ans (117 meilleurs, 793 pts+) et la tranche vétéran de 30-32 ans.
On peut constater que si la relève du National est maigre, il y a cependant beaucoup de joueurs de 27-29 ans. En contraste, les Gripplis, qui dominent la relève des 26 ans et moins, n’en ont qu’un seul! Fait intéressant, le Mystère est aussi très peu présent dans cette tranche d’âge, mais bien présent dans la tranche suivante. Mais avec 6 joueurs prometteurs qui poussent, voici un dg qui ne doit pas s’inquiéter de son avenir.
Le dernier tableau montre la maturité des équipes avec les meilleurs des tranches 27-29 ans et 30-32 ans, on voit que les Mulots, Phénix, Boys, Calembour misent sur une équipe aguerrie et qu’il n’est pas nécessaire pour eux actuellement de figurer au haut du tableau dans les catégories « jeunesse », bien que les Phénix se tirent bien d’affaire quand même là-dessus. Les Gripplis sont par ailleurs bien en bas de ce tableau! Notez cependant que les Hitmen sont dans une situation plus précaire, avec une relève faible et plusieurs joueurs dominant dans les vétérans.
Voila ce qui conclut mon survol de la relève. Où vous situez vous?
dimanche 10 avril 2011
On retrousse nos manches chez les Seigneurs
Avec le retour du DG, on va devoir retrousser nos manches et se mettre au travail si on désire etre des séries. On tourne la page sur le passé, c'est des histoires anciennes. Comme on change pas les événements de la vie survenus, il faut donc s'attaquer au présent et etre optimiste pour le futur. C'est dans cette perspective que la direction des Seigneurs va mettre toute son énergie. Le portrait actuel de l'équipe démontre que l'offensive est en transition avec les jeunes qui arrivent et qui prennent de plus en plus d'expérience. La défensive devra etre solidifiée pour espérer monter au classement. C'est la grande faiblesse par moment et dans ce genre de situation, il faut presque un miracle et une premiere étoile de notre gardien pour espérer la victoire. La direction a injecté des correctifs auprès de sa releve avec de diminuer considérablement l'effet négatif de la cote DI avec le futur noyau. On doit vivre avec les vétérans qui adorent un passage au banc des punitions. Mais le DG voit deja de l'amélioration sur cet aspect et ca va aider l'organisation a moyen terme. Nos jeunes arrivent aussi mieux préparés au niveau des cotes de bases ce qui devrait favoriser plus d'étincelles par la suite au niveau des talents offensifs. Un travail important et structuré est en place et la direction tient le cap afin d'assurer le succes de l'équipe a moyen terme. On prend le temps d'analyser le profil des équipes performantes afin de tirer des leçons tout en ajustant nos modalités de développement de nos ressources. La direction compte des joueurs de talents au sein de son équipe, il reste a paufiner le prochain noyau qui pourrait nos confirmer en séries de façon plus réguliere et sans attendre le dernier match de la saison ou une défaite de nos adversaires. Cette saison la fiche a domicile n'est pas tres reluisante, 3-9-1 comparativement a celle de notre conférence qui est de 6-4-2. Si une équipe ne peut s'imposer a la maison, elle risque de sombrer sous la pression et finir dans le bas du classement. C'est donc pour cette raison qu'il faut retrousser nos manches et se mettre au boulot. Faut pas espérer que seulement nos victoires sur le route vont décider de l'avenir de notre saison. Je vous reviens d'ici peu avec un article qui traitera de l'avenir des vétérans de l'équipe dans le cadre de la transition avec les jeunes ainsi que de la releve qui sont dans l'organisation de l'quipe. Francois
samedi 9 avril 2011
Vétérans productifs
F 18 Marc-Antoine Latour 28: 5 15 20 +8
F 99 Antoine Lacerte 28: 10 9 19 +5
À 35 et 34 ans, les deux vétérans se complètent bien et se montrent assez productifs sur le 3e trio du Mystère.
Avec les transactions Del Vekio -- Hornet et Narvey -- Dinvennes, qui avaient notamment pour but de nous rajeunir un peu, l'ajout de ces vétérans aura permis de connaître une transition moins douloureuse que ce qui était prévu, du moins pour l'instant.
Ça nous laisse tout de même trois centres de 30 ans et plus (Latour 35, Hornet 30 et Kalachnikov 32), deux ailiers gauches de 32 ans (Barker et Dinvennes) et deux ailiers droits sur le déclin (Lacerte 34 et DonCarlos 33).
Pour l'instant, seul le jeune Johan Theorin est appelé à graduer la saison prochaine chez les avants. Reste à voir si on réussira à opérer plus tard une transition harmonieuse, comme celle qui s'est faite cette saison avec les défenseurs, où on est passé d'une moyenne d'âge de 29 ans à la saison 21 à une moyenne d'âge de 25,8 ans cette saison. Malgré cela, notre quart-arrière no 1, Henning Mankell, a tout de même 31 ans et son acolyte, Bubba Rogowski, affiche 30 années au compteur.
Sans oublier que dans les buts, Dennis Lehane a 31 ans lui aussi...
La possibilité de transiger à nouveau n'est pas exclue, mais force est d'admettre que les choses se passent bien pour l'instant cette saison. Avant tout, on aimerait rester dans la course au championnat et faire un bout de chemin dans les séries avec ces vétérans.
F 99 Antoine Lacerte 28: 10 9 19 +5
À 35 et 34 ans, les deux vétérans se complètent bien et se montrent assez productifs sur le 3e trio du Mystère.
Avec les transactions Del Vekio -- Hornet et Narvey -- Dinvennes, qui avaient notamment pour but de nous rajeunir un peu, l'ajout de ces vétérans aura permis de connaître une transition moins douloureuse que ce qui était prévu, du moins pour l'instant.
Ça nous laisse tout de même trois centres de 30 ans et plus (Latour 35, Hornet 30 et Kalachnikov 32), deux ailiers gauches de 32 ans (Barker et Dinvennes) et deux ailiers droits sur le déclin (Lacerte 34 et DonCarlos 33).
Pour l'instant, seul le jeune Johan Theorin est appelé à graduer la saison prochaine chez les avants. Reste à voir si on réussira à opérer plus tard une transition harmonieuse, comme celle qui s'est faite cette saison avec les défenseurs, où on est passé d'une moyenne d'âge de 29 ans à la saison 21 à une moyenne d'âge de 25,8 ans cette saison. Malgré cela, notre quart-arrière no 1, Henning Mankell, a tout de même 31 ans et son acolyte, Bubba Rogowski, affiche 30 années au compteur.
Sans oublier que dans les buts, Dennis Lehane a 31 ans lui aussi...
La possibilité de transiger à nouveau n'est pas exclue, mais force est d'admettre que les choses se passent bien pour l'instant cette saison. Avant tout, on aimerait rester dans la course au championnat et faire un bout de chemin dans les séries avec ces vétérans.
vendredi 8 avril 2011
Retour vers le futur
Ayant peu de choses à dire de la saison en cours du Calembour, nous ferons un petit voyage dans le temps pour voir ce qu’apporteront à l’équipe à la saison 28 les meilleurs jeunes joueurs (23 ans et moins) de l’édition actuelle.
TOP 10
1. Al Aska (G, 22 ans, 82 OV, 842 pts) - 17e choix saison 19 (703 pts)
Saison 23 : Gagnant du dernier Calder, participant au match des étoiles et meilleur joueur de l'équipe en séries, il fait partie de la confrérie des bons gardiens #1 de la ligue.
Aujourd’hui (saison 28) : Gardien-vedette de la ligue depuis quelques saisons déjà, il est la pierre angulaire de la défensive de l'équipe. Invité quelques fois au match des étoiles, il a aussi fait partie des finalistes au trophée Vézina.
2. Captan Spikin (D, 21 ans, 80 OV, 902 pts) - 3e choix saison 20 (799 pts)
Saison 23 : Défenseur complet établi parmi le « Top 4 » de l'équipe, il joue sa 2e saison (1ère complète) dans l'uniforme de l'équipe.
Aujourd’hui (saison 28) : Finaliste au trophée Norris, il est le prototype parfait du défenseur robuste et très bon dans les deux sens de la patinoire. Fier successeur de Robert Legros à ses meilleurs années.
3. Kremo Letchev (c, 18 ans, 74 OV, 806 pts) - 13e choix saison 23 (793 pts)
Saison 23 : Quatrième « meilleur » joueur du dernier repêchage après une carrière junior pendant laquelle il a obtenu 41 buts et 100 pts en 84 matchs. Il a été promu à l’équipe mineure immédiatement.
Aujourd’hui (saison 28) : Ailier droit offensif #1 de l’équipe. Il est parmi les meilleurs marqueurs de l’équipe depuis quelques saisons et a déjà participé au match des étoiles comme représentant du Calembour. Responsable en défensive, il met rarement son équipe dans l’embarras.
4. Mick Elangelo (C, 19 ans, 71 OV, 831 pts) - 19e choix saison 22 (754 pts)
Saison 23 : Dans les mineures pour parfaire intensivement sa force, sa condition physique et sa discipline, sa montée dans la hiérarchie sera rapide lorsqu'on s'attaquera à ses talents.
Aujourd’hui (saison 28) : Membre du nouveau 1-2 punch de l’équipe au centre depuis qu’il a succédé à Pete Jr Erpann. Sans être aussi dominant que les duos Erpann Sr-Boily, Erpann Sr-Indeblues, Indeblues-Heymaus ou Heymaus-Erpann Jr, il forme tout de même un solide duo avec le vétéran Errey.
5. Tommy McCullouth (D, 18 ans, 70 OV, 778 pts) - 19e choix saison 23 (754 pts)
Saison 23 : Jeune joueur fort et intense promu aux ligues mineures à 18 ans, après une carrière junior marquée de 57 pts en 82 matchs.
Aujourd’hui (saison 28) : Il fait maintenant partie du « Top 3 » des défenseurs avec les vétérans Descartes et Spikin. D’abord défensif et robuste, il a parfait ses talents offensifs au fil des saisons et réussit à contribuer aux succès offensifs de l’équipe.
6. Al Legria (AD, 23 ans, 80 OV, 931 pts) - 9e choix saison 18 (769 pts)
Saison 23 : Toujours considéré comme recrue, il connaît une saison difficile après avoir très bien fait lors de ses séjours avec l’équipe à la saison 22 (18 pts en 24 matchs en saison et séries combinés).
Aujourd’hui (saison 28) : Bien établi comme AD avec ses coéquipiers Kayak et Letchev, il accumule sa large part de points à chaque saison. Aussi efficace sur les deux premiers trios de l’équipe lorsque sollicité que sur le 3e trio qu’il contribue à dynamiser.
7. Cam Asutra (AG, 21 ans, 77 OV, 872 pts) - 6e choix saison 20 (759 pts)
Saison 23 : Jeune ailier gauche qui cogne à la porte pour obtenir un poste régulier, il est rappelé occasionnellement à l’équipe majeure. Sera régulier de l’équipe à compter de la saison 24.
Aujourd’hui (saison 28) : Se répartissant le gros du travail sur les deux premiers trios avec son coéquipier Marty Shake Jr, il est un très efficace offensivement être une nuisance à la défensive. Un des joueurs les plus réguliers de l’alignement du Calembour lors des trois dernières saisons.
8. Qi Dam (D, 23 ans, 75 OV, 861 pts) - 31e choix saison 18 (702 pts)
Saison 23 : Jeune défenseur purement offensif qui commence à se tailler une place dans l’équipe. Ses débuts avec l’équipe en séries 22 ont attiré l’attention et on s’attend à ce qu’il perce l’alignement régulier à la saison 24.
Aujourd’hui (saison 28) : Malgré qu’il ait paufiné son jeu défensif, son apport à l’équipe est principalement en attaque et, plus son rôle est d’autant plus important en AN. Sans être un défenseur de premier plan, son apport à l’équipe demeure important.
9. Paul Heese (D, 20 ans, 63 OV, 750 pts) - 46e choix saison 21 (694 pts)
Saison 23 : Déjà solide défensivement, Heese continue de parfaire ses qualités et de se renforcer physiquement dans la ligue junior.
Aujourd’hui (saison 28) : Solide défenseur défensif, il s’acquitte très bien de son rôle sur la 3e paire de l’équipe et en DN, tout en étant capable de donner un coup de main sur les premiers trios en cas d’urgence.
10. Joe Kerr (AG, 22 ans, 72 OV, 797 pts) - 41e choix saison 19 (663 pts)
Saison 23 : Lent à se développer, mais ayant des talents de marqueur évidents (95 SC depuis la saison 21), il se taillera une place régulière d’ici la fin de la saison 25.
Aujourd’hui (saison 28) : Rarement le Calembour n’a eu un joueur aussi purement offensif sur le 3e trio. Ses talents de marqueur lui permettent malgré tout de contribuer et il peut occasionnellement dépanner l’équipe sur les premiers trios lorsque Shake ou Asutra sont absents ou dans des séquences moins productives.
Autres nouveaux membres de l'équipe :
Jay Nezis (C, 20 ans, 62 OV, 748 pts) Spécialiste du désavantage numérique dans la lignée des Day, Hough, Térieur, Lebabin, DeKommers et cie.
Sam Picotte (G, 19 ans, 61 OV, 593 pts) Gardien #2 derrière Al Aska en remplacement d'Harry Zona.
Pat Adam (D, 18 ans, 58 OV, 670 pts) Bon 6e-7e défenseur de l’équipe, spécialiste en défensive.
Ben Altykill (AG, 22 ans, 67 OV, 769 pts) Spécialiste du désavantage numérique.
jeudi 7 avril 2011
En développement ...
Hakuna Matata C (18 ans, 74 OV, 823 PTS) : Potentiel d` un C no 1
Sam Rock C (24 ans, 77 OV, 922 PTS) : Potentiel d`un C no 2
Dave Cosner RW (22ans, 77 OV, 884 PTS) : Potentiel d`un RW no 2
Todd Lachance RW (22 ans, 71 OV, 831 PTS) : Potentiel d`un RW no 3
Alexandra Obitchskin LW (19 ans, 77 OV, 866 PTS) : Potentiel d`un LW no 1
Brokeback Montain LW (22 ans, 72 OV, 855 PTS) : Potentiel d`un LW no 3
Patrick Boutin LW (22 ans, 59 OV, 724 PTS) : Potentiel d` un réserviste
Butch Trudel D (21 ans, 76 OV, 839 PTS) : Potentiel d`un D Paire no 2
Bobby Bouillon (18 ans, 72 OV, 797 PTS) : Potentiel d`un D Paire no 1
Olivier Peterson (22 ans. 73 OV, 810 PTS) : Potentiel d`un D Paire no 3
Tout ces joueurs formeront le noyau de l`équipe d`ici trois saisons avec des unités pouvant ressembler à ceci :
Lapochemole/Gazella/Kruger
Matata/Cosner/Obitchskin
Rock/Lachance/Pole
Montain/Bwana/Montain
Bouillon/Renko
Boily/Trudel
Truant/Peterson
Faubert
Starfish
Sam Rock C (24 ans, 77 OV, 922 PTS) : Potentiel d`un C no 2
Dave Cosner RW (22ans, 77 OV, 884 PTS) : Potentiel d`un RW no 2
Todd Lachance RW (22 ans, 71 OV, 831 PTS) : Potentiel d`un RW no 3
Alexandra Obitchskin LW (19 ans, 77 OV, 866 PTS) : Potentiel d`un LW no 1
Brokeback Montain LW (22 ans, 72 OV, 855 PTS) : Potentiel d`un LW no 3
Patrick Boutin LW (22 ans, 59 OV, 724 PTS) : Potentiel d` un réserviste
Butch Trudel D (21 ans, 76 OV, 839 PTS) : Potentiel d`un D Paire no 2
Bobby Bouillon (18 ans, 72 OV, 797 PTS) : Potentiel d`un D Paire no 1
Olivier Peterson (22 ans. 73 OV, 810 PTS) : Potentiel d`un D Paire no 3
Tout ces joueurs formeront le noyau de l`équipe d`ici trois saisons avec des unités pouvant ressembler à ceci :
Lapochemole/Gazella/Kruger
Matata/Cosner/Obitchskin
Rock/Lachance/Pole
Montain/Bwana/Montain
Bouillon/Renko
Boily/Trudel
Truant/Peterson
Faubert
Starfish
vendredi 1 avril 2011
Les révélations du Frontenac
Comme à chaque mi-saison il est temps de faire el bilan chez le Frontenac. Cette fois l’analyse va porter sur certains joueurs moins connus qui sont sortis de l’ombre depuis le début de la saison. Des joueurs qui enfin répondent aux attentes qu’on avaient mis en eux. Dans un premier temps, parlons de l’ailier droit Von Bismarque. La saison dernière il a commencé à se faire connaître en récoltant 36 points, quand même pas mal. Mais on le savait capable d’en donner plus, et avec déjà 29 points à sa fiche cette saison, ce pronostique devrait se confirmer. Avec Beckmann (31 points), il forme l’un sinon le meilleur duo d’ailier droit de la ligue. Un autre joueur s’est aussi distingué chez le Frontenac est David Mustang. Il difficile de prévoit comment va se comporter un joueur qu’on dit bon dans les deux sens de la patinoire. Pour ce genre de joueur on regarde autant sa production offensive que sa fiche de +/-. Dans le cas de Mustang, le talent est là, mais lors des deux dernières saisons ses présences sur les deux premiers trios n’ont pas été très concluantes. Cette année par contre il répond enfin aux attentes qu’on avait mis en lui. Avec une récolte d’un point par match et un différentiel de +10. Mustang fait exactement ce qu’on attend de lui. Son implication physique amène une autre dimension sur les deux premiers trios et n’eu été de ses blessures il aurait certainement au-delà de 20 points à sa fiche. C’est le joueur qui nous donne le plus de satisfaction en cette mi-saison. Pour terminer, le dernier joueur qui s’est révélé pour le Frontenac est sans contre dit le jeune défenseur Kristopher McNabb. Après une saison atroce la saison dernière avec un différentiel de -29, McNabb est devenu soudainement le joueur le plus fiable de la brigade défensive du Frontenac. Avec une récolte de 24 points déjà (premier de la LHVI) et un différentiel de +10 c’est ce qu’on pourrait appeler un « extreme make-over ». Imaginez simplement qu’il fait -29 degrés et que le lendemain vous vous levez avec un beau +10 … méchant contraste !! Malheureusement, sa récente suspension pourrait fort bien le sortir de la course au trophée Norris … Dommage pour lui. Chez le Frontenac on espère simplement qu’il pourra poursuivre son bon travail à son retour !! PS On ne le dira pas trop fort, car le Frontenac fait partie de la Unibroue, mais on est actuellement classé pour les séries à la mi-saison. C’est déjà mieux qu’on 2010 !!
Inscription à :
Articles (Atom)