Quelles sont les deux meilleurs équipes ? L'analyse d'Anna-Lise revisitée

Depuis quelques jours, on lit plusieurs commentaires disant que la présente finale met aux prises les deux meilleures équipes de la ligue. D'où provient cette perception ? Probablement d'une analyse effectuée par notre Anna-Lise Lestat nationale le 22 février dernier, soit en début de saison 29.

Il est impossible d'identifier objectivement les deux meilleures équipes, car les paramètres sont trop nombreux et les points de vue sur ces paramètres tout aussi variés. Dans son analyse, notre statisticien Luc avait calculé sur le nombre de points (-EX) des 20 joueurs les plus hauts (4C, 4AD, 4AG, 6D, 2G) des 4 équipes de tête de la saison précédente (Lions, Mulots, Calembour, Grippli's), ajoutant à cela les Strikers.

J'ai donc d'abord pensé revisiter son analyse de base, car bien de l'eau a pu passer sous les ponts entre le début de saison et les séries. J'ai aussi tenu compte des 24 équipes de la ligue, puisque l'on tente ici d'identifier les 2 "meilleures équipes" et que l'on ne peut pour cela s'arrêter aux 4-5 équipes ci-haut mentionnées.

Top-10 des équipes ayant le plus haut total de points totaux (-EX)

 

 

 

 

 

		TOT - EX
1	Grippli's	872,5
2	Boys	867,5
3	Calembour	866,8
4	Lions	859,5
5	Jazz	858,4
6	Braves	851,4
7	Mulots	851,3
8	Chiefs	850,0
9	Rock'n Roll	849,7
10	Mystère	849,2

Selon ce calcul, Grippli's et Calembour sont toujours dans le Top-3, mais les Boys se glissent entre les deux suite aux échanges effectués par Joël en fin de saison.

Top-10 des équipes ayant le plus haut total  de points totaux

Nous excluons traditionnellement l'EX du calcul des crédits, car cette cote ne varie pas en fonction de nos entraînements mais bien automatiquement avec l'âge du joueur. Par contre, si le créateur du simulateur a pris la peine d'inclure une telle cote, cela voudrait dire en théorie qu'il en tient compte d'une quelconque façon dans les résultats.

Voici donc le Top-10 mais en tenant compte des 13 cotes :

 

		TOT
1	Grippli's	949,2
2	Boys	944,5
3	Calembour	937,2
4	Jazz	935,5
5	Lions	933,0
6	Mystère	928,2
	Mulots	928,2
8	Chiefs	927,7
9	Braves	926,9
10	Rock'n Roll	924,4

Comme dans le cas précédent, les Grippli's occupent le 1er rang et le Calembour le 3e rang. Cependant, la différence entre les trois premières équipes est plus grande qu'elle ne l'était lors du calcul du TOT-EX. Par contre, la marge entre le Calembour au 3e rang et les équipes suivantes est de beaucoup diminuée.

Top-10 des équipes ayant le plus haut total de points totaux -EX et -LD 

Au cours des dernières saisons, ayant toujours écrit le maximum d'articles et effectué des transactions pour aller chercher des joueurs au haut LD (Rénata Boily, Phil Ivey et Valerie Payne en particulier), les meilleurs joueurs du Calembour ont en moyenne 12 pts de plus dans cette cote que les meilleurs joueurs de l'ensemble des équipes (70 vs 58). Ceci influence dont d'autant le fameux total élevé de points totaux (et totaux -EX) de l'équipe.

J'ai donc voulu voir ce que ce total donnerait si on n'excluait pas que l'EX mais aussi le LD, qui est une cote à laquelle la majorité des DG n'accordent pas une grande importance et négligent dans le développement de leurs joueurs.

		TOT - (EX+LD)
1	Grippli's	817,3
2	Calembour	798,5
3	Jazz	795,4
4	Boys	795,2
5	Lions	794,6
6	Remparts	794,5
7	Chiefs	793,3
8	Frontenac	793,1
9	Mulots	791,4
10	Braves	790,2

Comme les Boys, avec leur dernier échange avec les Strikers, sont plus haut dans la cote LD que le Calembour, ces derniers passent donc au 2e rang de la ligue dans ce calcul. Cependant, l'écart entre les Grppli's et le 2e rang est énorme, soit plus de 2 fois plus qu'entre le Calembour au 2e rang et les Braves qui occupent le 10e rang.

On peut donc interpréter que, si le simulateur ne tient pas vraiment compte de ces cotes (LD et EX), les Grippli's sont vraiment seuls en tête devant un peloton très serré.

Top-10 des équipes ayant la plus haute moyenne de cotes OV

L'OV est un critère important dans l'évaluation de la force des joueurs, et tient davantage compte du "talent" du joueur que le calcul de ses points totaux. Cependant, comme le dit si bien Éric, "OV is evil" et un joueur haut en OV mais ayant de fortes carences ailleurs peut nuire à une équipe presqu'autant qu'il ne l'aide.

Néanmoins, tant qu'à avoir fait tous les autres calculs, voici un Top-10 des cotes OV moyennes des 20 "meilleurs joueurs" de chaque équipe selon l'OV.

		OV
1	Grippli's	81,0
2	Calembour	80,6
3	Mulots	80,5
4	Jazz	80,3
5	Chiefs	80,2
6	Remparts	79,8
	Lions	79,8
8	Moines	79,7
	Seigneurs	79,7
	Frontenac	79,7
	Rock'n Roll	79,7

Conclusion

Quelle que soit la méthode de calcul utilisée ci-haut, les Grippli's constituent l'équipe la plus "forte" de la ligue, le Calembour se classant lui aussi dans le Top-3 avec les Boys, le Jazz ou les Mulots. Quant aux Lions, ils sembleraient compléter le premier quart des "puissances" de la ligue.

Ceci dit, tous ces calculs sont très théoriques, d'abord parce que le simulateur ne gère pas des cotes OV ou des points totaux (avec ou sans EX ou LD). Ensuite, parce que les alignements de 20 joueurs utilisés pour chacun des calculs ne reflètent pas les alignements réels généralement utilisés lors des matchs, les DG n'utilisant pas nécessairement 4 attaquants à chaque position ou seulement 6 défenseurs. Et ça ne tient pas compte non plus des joueurs (jeunes ou vétérans) conservés dans les mineures pour des raisons économiques, des spécialistes utilisés, ou des joueurs qui jouent hors position.