Retour sur le repêchage et la valeur des joueurs sélectionnés

On a entendu plusieurs critiques cette semaine concernant la force des joueurs repêchés, et ça laissait entendre que ce n'était pas un bon repêchage globalement.

J'ai refait certains calculs que j'avais faits l'an passé et comparé ce repêchage avec la moyenne des 10 dernières saisons.

Voici la moyenne de points des joueurs repêchés à chaque ronde (en ajoutant 100 pts pour les gardiens, et en retirant 22 pts par saison pour les joueurs de 19 et 20 ans).

S.29 (10 dernières saisons)

Ronde 1 : 740,2 pts (745,1)
Ronde 2 : 681,2 pts (686,8)
Ronde 3 : 661,0 pts (666,0)
Total : 694,1 pts (699,3)

En regardant ces chiffres, on peut remarquer que le repêchage de cette saison a effectivement été plus faible que la moyenne des 10 dernières saisons... quoi que pas mal similaire à celui de la saison 28. La seule saison où il a été plus bas est la saison 20.

Comme le fichier de création de joueurs junior n'a pas évolué dernièrement et que les règles d'évolution des joueurs dans les mineures n'ont pas changé non plus, j'ai poussé plus loin la réflexion pour tenter de trouver une explication... et j'ai trouvé 4 hypothèses.

1. Les positions des joueurs repêchés

Cette saison, il s'est repêché beaucoup plus d'attaquants que lors des autres repêchages :

S.29 (10 dernières saisons)

C : 20 (14,6)
AD : 13 (13,7)
AG : 17 (14,5)
D : 17 (22,2)
G : 5 (7,0)

Avec un total de 50 attaquants contre 42,8 en moyenne, nous avons dû descendre sensiblement plus bas à certaines positions et cela peut expliquer en partie la sélection de joueurs plus faibles. Et ceci s'applique autant au total du repêchage que dans les rondes spécifiques. Par exemple, alors qu'il se repêche en moyenne 14,3 attaquants par ronde, le 15e attaquant est sorti au 20e rang cette saison.

Ça n’explique pas comme telle la qualité globale des joueurs repêchés (puisqu’on est moins « descendus » à certaines positions), mais ça peut expliquer que certains DG étaient déçus de voir des joueurs plus faibles sortir plus rapidement que prévu.

2. L’âge des joueurs repêchés

Jamais dans l’histoire du repêchage il ne s’est repêché autant de joueurs de 18 ans et aussi peu de joueurs de 19-20 ans.

S.29 (10 dernières saisons)

18 ans : 70 (64,8)

19 ans : 1 (5,4)
20 ans : 1 (1,8)

Mine de rien, il s’est repêché quelques joueurs de 19-20 ans intéressants lors des dernières saisons et ceux-ci ont sensiblement contribué à augmenter le niveau général du repêchage. Par exemple, à la saison 27, il s’est repêché 6 joueurs de 19-20 ans de plus de 689 points, soient l’équivalent de plus de 661 pts à 18 ans (dont un 19 ans de 729 pts).

Mais le plus gros impact de ça est la pression qui a été mise sur les joueurs de 18 ans. En en repêchant 70, on épuise pratiquement les joueurs 1 à 3 montés dans le fichier de création. Et cette pression est encore plus forte si on l’ajoute à la concentration d’attaquants repêchés, car nous avons empiété largement sur les 4^e joueurs, marginaux, que nous créons.

3. Le nombre de joueurs juniors disponibles

Il y a un an, nous avons pris la décision de créer plus de joueurs juniors afin de permettre la création d’une équipe junior supplémentaire. Ceci avait pour but de répartir les joueurs repêchés dans plus d’équipes et de donner plus de temps de glace (et de stats) aux prospects à repêcher… et de faciliter la tâche de dépistage.

Ces « joueurs de remplissage », de calibre égal aux 4^e joueurs que nous créons, ont possiblement contribué à délayer les quelques « perles » restantes parmi un plus grand nombre de joueurs réellement marginaux, les rendant ainsi plus difficiles à dénicher.

(Sans vouloir vendre de punchs, il y aura possiblement quelques joueurs de 19 ans de  plus de 700 pts disponibles la saison prochaine.)

4. Le hasard

Globalement, la variation des joueurs dans le junior est la même à chaque saison (puisque c’est effectué avec à partir d’une matrice prédéfinie). Cependant, le hasard peut ne pas se répartir également entre les joueurs de tous les âges et de tous les statuts (repêchés ou non).

Je ne peux dire si ça explique quoi que ce soit mais, à la saison 27 (première saison junior des joueurs de cette saison), les joueurs déjà repêchés avaient reçu du hasard une moyenne de 21,1 pts (contre une moyenne générale de 19,7), laissant par le fait même moins de points pour les joueurs non repêchés.

Quant à la saison 28, les joueurs recrues du junior (éligibles au prochain repêchage) ont pris la plus grande part avec 20,9).   

Conclusion

En conclusion, il est vrai que le repêchage de mercredi n’a pas été un grand repêchage même s'il est difficile d'en déterminer une cause unique. Cependant, il est clair plusieurs joueurs très intéressants en sont sortis et deviendront des joueurs-vedettes.

Reste à espérer que nous assistions au retour du pendule lors du prochain repêchage…