Deux équipes aux antipodes

Deux équipes ont fait parler d'elles sur le foorum depuis quelques jours. L'une d'elle parce qu'elle détruit tout sur son passage jusqu'à maintenant (.904); l'autre parce que son DG est complètement dégoûté de ses performances considérant le prix payé pour la bâtir (.380).

 

J'ai fait une analyse détaillée de ces deux équipes pour tenter de trouver ce qui expliquerait ces énormes différences de performance. Sans entrer dans le fin détail, quelques tableaux illustreront les résultats.

 

À forces égales

 

Les DG de ces deux équipes ayant tous les deux l'habitude de jouer avec 3 trios à forces égales, voici un tableau comparant les 9 premiers attaquants, les 6 premiers défenseurs et les deux gardiens des Strikers et du Calembour.

Ce que l'on peut voir en regardant ces chiffres, c'est que les Strikers ont plus de punch à l'avant que le Calembour. Même si les différences ne sont pas si grandes au niveau de la moyenne d'OV et de points totaux, ceux-ci dominent dans les cotes SP, SK, PA et PC (notez que les différences de moyennes inférieures à 3 pts dans une cote n'ont pas été prises en compte). Ils dominent aussi dans les cotes EN et DU, ce qui permet à leurs joueurs vedettes de passer plus de temps sur la glace.

Quant au attaquants du Calembour, ils sont supérieurs à ceux des Strikers en cote DF. Ceci ne se répercute cependant pas dans les résultats, puisqu'ils ont accordé 15 buts de plus depuis le début de la saison. Ils sont aussi supérieurs en IT et LD, et en discipline.

Pour ce qui est des défenseurs, ceux du Calembour sont supérieurs tant dans l'OV que les points totaux. Ils dominent d'ailleurs ceux des Strikers dans plusieurs cotes importantes dont le SK, PA, PC et SC. Avec de telles cotes, ils devraient compenser une partie du désavantage à l'avant en relançant mieux l'attaque et en fournissant mieux les attaquants de leurs "passes savantes". (Chose certaine, ce n'est pas ce qui se produit car ils ont marqué 47 buts de moins en 21 matchs.)

Les défenseurs des Strikers sont par contre plus forts et intenses, et sont aussi plus hauts dans la cote DF. Cependant, pour cette dernière cote, la différence tient à un seul joueur, soit Qi Dam et ses 71 DF sur la 3e ligne (et la meilleure cote +/- de l'équipe), car les 5 autres défenseurs du Calembour sont tous au-dessus de 90.

Devant les buts, le duo du Calembour est aussi supérieur à celui des Strikers, mais la différence tient principalement au #2 Bolduc qui pourrait être #1 dans pratiquement toutes les équipes de la ligue.

Unités spéciales

Les unités spéciales sont un aspect important de la performance d'une équipe. Voici une coomparaison des unités d'AN et de DN des deux équipes.



En avantage numérique, les deux équipes semblent s'équivaloir. Le Calembour présente un très léger avantage en OV et en points, mais trop minime pour le favoriser. Six des cotes sont équivalentes entre les deux équipes (dont les cotes importantes de PA, PC et SC), les Strikers sont plus forts en SP, EN et DU alors que le Calembour domine en DI, SK, DF et LD.

Pour ce qui est du désavantage, le Calembour semblerait à première vue favorisé tant en OV qu'en points totaux. Encore une fois, les joueurs des Strikers sont plus endurants (EN-DU). Ceux du Calembour supérieurs en DF et PC, deux cotes supposément importantes défensivement.

Pourtant, quand on regarde les résultats, les représentants des Strikers ont une efficacité de 114,3 sur les unités spéciales (31,8% + 81,5%) contre seulement 101,0 (16,2% et 84,8%) pour ceux du Calembour.

 Les 17 joueurs de chaque équipe Donc, si l'on tient compte des 17 joueurs principaux des deux équipes, ceux des Strikers ont un OV moyen de 81,4 et comptent 946,2 points totaux incluant l'expérience (865,2 sans l'EX). Quant à ceux du Calembour, leur OV moyen est de 81,3 et ils ont 945,5 pts (871,4 sans l'EX).  À noter aussi que les joueurs du Calembour sont plus jeunes avec une moyenne de 27,6 ans contre 29,0 pour ceux des Strikers. Voici donc une vue rapide des alignements des deux équipes. Évidemment les "trios" et "duos" présentés ici sont théoriques, puisqu'ils peuvent varier à chaque match. 

Strikers

 

Calembour

Tirez-en vos propres conclusions... 

 

Conclusion 

 

Ma conclusion est que, si l'on veut expliquer les différences énormes au niveau des performances en cette première moitié de saison, il faut regarder à deux endroits. La "force théorique" des deux équipes (lire OV et points totaux) étant passablement équivalente, ce n'est pas là où se trouve la réponse. La part de hasard peut être en partie responsable de l'écart énorme entre les deux équipes, les Strikers semblant voguer sur un nuage depuis le début de la saison et le Calembour ayant des résultats largements insuffisants pour une équipe équivalente à celle des saisons précédentes... et même plus forte (si l'on s'en tient aux crédits). L'autre partie de la réponse réside certainement dans la répartition des points totaux entre les différents joueurs (leur spécialisation) et entre les différentes cotes de ces joueurs. Et c'est là tout le défi qui attend le DG du Calembour s'il veut amener une équipe décevante à un autre niveau.