mardi 27 avril 2010

Les saisons hors normes, ou le syndrôme de la "couche collée"

Après quelques discussions sur le forum portant sur les équipes favorisées (ou défavorisées) par le hasard du simulateur, j'ai décidé de faire une étude un peu plus approfondie du phénomène.

Afin de déterminer ce qu'était une saison "hors norme", j'ai comparé la fiche des équipes (PCT) à chacune de leurs saisons avec la moyenne qu'ils ont maintenue sur une période de 5 saisons : les 2 saisons précédentes, la saison en cours et les 2 saisons suivantes. Au-delà de cela, j'ai jugé que trop d'eau avait coulé sous les ponts et qu'il devenait dangereux de faire des comparaisons.

Cette méthode comporte tout de même des limites évidentes, particulièrement en ce qui a trait aux équipes dont les DG sont très actifs sur le marché des transactions (et subissent ainsi des transformations importantes d'une saison à l'autre). De plus, ce calcul ne tient pas compte non plus du fait que le hasard aurait pu être "très favorable" et/ou "très défavorable" lors d'autres saisons pendant cette même période de 5 ans (influençant ainsi beaucoup la moyenne).

Voici la liste des 13 équipes dont la fiche dépassait leurs propres moyennes sur 5 saisons par un écart d'au moins .125 depuis le début de l'histoire (que l'on pourrait donc qualifier d'avoir été influencées "très favorablement" par le hasard). Évidemment, de par la méthode de calcul utilisée, les fiches aux deux premières et aux deux dernières saisons (incluant la présente) de chaque équipe sont exclues du résultat, faute d'historique.



- Si on se fie à ce calcul, l'équipe qui a été la plus favorisée par le hasard serait les Hitmen de la saison 10 avec une fiche de .750 comparée à .508 sur 5 saisons (.488, .357, .750, .500, .445). Évidemment, la saison précédente de .357 et clairement teintée de hasard "défavorable" fait baisser la moyenne et augmente par le fait même l'écart qui se chiffre à .242.

- Les Lumberjacks de la saison 14 se classent 2e à ce palmarès avec un écart de .204 (.434, .380, .619, .271, .369). Encore une fois, la saison suivante où ils n'ont conservé qu'une fiche de .271 amplifie le phénomène.

- La saison 21 n'étant pas terminée, l'écart du Frontenac de la saison 19 peut encore varier en plus ou en moins selon la fin de saison de l'équipe.

- De ces 13 équipes, les Boys de la saison 3, les Doom Pirates de la saison 9, les Hitmen de la saison 10, les Jedi Knights de la saison 12, les Braves de la saison 13 et les Boys de la saison 14 ont remporté le championnat de la saison. Le hasard leur aurait donc été "doublement favorable".

- Les Boys, les Bulldogs-Frontenac et le Sol-Air sont les trois seules équipes qui apparaissent deux fois dans ce "Top 13".

À noter

J'ai bien taquiné Bruce et ses Amazones à la saison 17 et Luc et son Mystère cette saison avec la "couche qu'ils avaient de collée". Qu'en est-il en réalité ?

- Si les Strikers n'avaient pas perdu leurs 3 derniers matchs de la saison 17, leur écart aurait été de .156 (.779 à la saison 17 vs .623 sur 5 saisons), et ceci leur aurait valu le 8e rang. Mais ayant terminé à .728 (vs .613 de moyenne), leur écart réel n'est que de .115. La "couche" s'est donc considérablement amincie en fin de saison. :-)

- Si on compare la moyenne actuelle de .819 du Mystère avec les deux saisons précédentes (.673 et .478 pour une moyenne combinée de .657), l'écart serait de .162, ce qui le classerait aussi au 8e rang de l'histoire. Évidemment, sa saison n'est pas terminée et il faudra attendre que les deux prochaines saisons soient aussi terminées pour officialiser ce calcul. Les chances que le Mystère devienne l'équipe avec "la couche la plus épaisse de l'histoire" sont donc bien minces... à moins que les saisons 22 et 23 soient pires encore que la saison 20. ;-)

Suite de l'article

Dans un prochain article, je regarderai l'envers de la médaille en m'attardant sur les équipes qui semblent avoir été les plus grandes victimes du simulateur depuis le début de l'histoire. En attendant, profitez-en pour faire vos "prédictions" à ce chapitre. Je suis sûr que vous y trouverez des équipes "légendaires", mais aussi quelques surprises.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire